11:57

Во-первых, в крепости нет пороха...
Среда
5. Вечером мама позвонила, сказала, чтоб я, раз дождь, подвезла Сережу до Бендер.
Так позорно - чтоб и заглохла два раза, и окно запотело, и в яму въехала, и (уже на обратном пути, одна) перекресток нужный пропустила - я уже год не ездила, наверное.

Четверг
1. Когда-то я "придумала" мелодию, которую хотела бы поставить в титры фильма. И так до сих пор и не знаю, откуда я ее стырила на самом деле. Потому что стырить ее из титров фильма, который снимут только через двадцать с лишним лет, я никак не могла.
2. Только сейчас поняла, почему на въезде в Тирасполь почти всегда горит зеленый, а на выезде - на том же самом светофоре - наоборот, обычно красный. А ведь отдельный цикл для поворачивающих на въезде налево там уже полгода как забацали.
3. Сказали, что тех, кто паркуется не перед конторой, а чуть дальше посреди площадки, иногда штрафуют. А я думала, что по правилам нельзя ни там, ни там, но раз гаишники часто тут стоят и ничего, то как бы можно.
4. Писала в php длинный sql-запрос. Синтаксис для вызова запроса стырила из старого варианта программы. Задумалась, можно ли в php писать строковую константу в несколько строк - вроде что-то смутно помнится, а вдруг как нет? Искать учебники по синтаксису стала...
И только минут через десять до меня дошло, что запрос, вызов которого я тырила, вполне себе многострочный как раз.

Пятница
1. Сломала вентиляционную решетку. Штаны еще вчера порвала. Траты, траты, траты. Из-за меня, из-за меня, из-за меня. Привычно отозвалось эхо.
2. В ленте попалась ссылка на чат bb.net, но там пустынно, сидят три человека и говорят за жизнь.
3. А еще я одновременно делала вид, что слушаю веб-семинар, и в результате делала такие опечатки, которых обычно не делаю даже я.
4. Глобальный замысел сделать в своей мутной программе на php простой классогенератор, чтобы не бояться опечатываться в sql, провалился. Ну что значит провалился - может, через полгода он даже заработал бы:gigi:, только вот грузилась бы каждая страница по пять минут, наверное... Это ж сайт, тут каждая страница - отдельная программа.

Суббота
1. День покупки штанов. Уличные себе, домашние мне.
2. Поспать не получилось. Неожиданный бетинг неожиданен.
3. Чат - необходимость печатать быстро плюс невозможность исправить написанное после отправки - показывает, насколько хреново я на самом деле знаю английский. Там у меня среднестатистическая реплика содержит какое-нибудь "I'm haven't reached".
А, я об этом уже писала. Ну да ладно. Сегодня у меня не было отмазки в виде семинара, а ошибки были всё равно.
4. Вспомнила школу. Ревела весь вечер от собственной проклятой везучести.

Воскресенье
1. Ходили на выборы. Таким, как я, ходить на выборы - как в дерьме искупаться.
Перед выходом увидела, что у одного из кандидатов в команде Паша Киблик. Ну, за него и проголосовала :facepalm:
2. Дверца духовки опять сломалась. А мы-то радовались, что нам повезло - успели заказать новую ручку для нее в фирменном магазине, прежде чем он закрылся, теперь-то бы только в Кишинев пришлось ехать. А теперь новая ручка тоже отвалилась.
Но, кажется, в этом я уже не виновата. Виновата в том, что прибежала не сразу, но не в том, что ручка сломалась. Если бы ее неделю назад во время уборки прикручивала, как планировалось, я, она бы сломалась еще быстрее.
3. Пообещала зашить шарф вечером, утром взяла, тупо смотрела на него пятнадцать минут, ничего не поняла, устроила скандал, а вечером придумала себе обидку для отмазки, чтоб ничего не делать. Весь вечер грузила Мираж всякой унылотой в чате. Консультировала настоящего писателя о пунктуации по телефону.
А шарф зашила мама.
4. А я не знала, что "Бороться и искать, найти и не сдаваться" - цитата из Теннисона. Вообще никогда не задумывалась ни о том, откуда вообще могли взяться именно такие слова, ни о том, почему всё-таки она встречается в двух вариантах - один как в книге, а другой на одно "и" меньше (типа подстрочник, как выяснилось).

Понедельник
1. Снилось, что мне кинули ссылку на какой-то кроссоверный фик, а я не угадала по описанию, о чём он может быть. Было дико стыдно еще несколько минут после того, как я, в общем-то, проснулась, но потом я всё-таки поняла, что человек, с которым я переписывалась во сне, в реале не будет знать, насколько я лажанулась.
Сам фик тоже снился, но он был тупой, понятное дело.
2. Поняла, почему у меня не сходился ручной расчет среднего по Соколову с программным. Потому что я посчитала сумму зарплаты и премии как одну зарплату, а премию в другом месте прибавила отдельно.
Если бы я еще хоть что-то успела понять сегодня, за те полчаса, что я выкроила на занятия среди ничегонеделания...
3. На вопрос, который я написала на Профбух, ответили, но я не поняла ответ.
4. Новый маршрут запустили - 19а. Тоже Тирасполь-Бендеры, как и 19, но ходит не по 25 Октября, а по Карла Либкнехта. Ну а мне пофиг, собственно.

Вторник
1. Вечером, когда я вышла мусор выносить, на площадке в темноте стояла какая-то черная собачка, я подумала, что хозяин в гости к кому-то пришел и ее за дверью оставил, но утром она всё еще там была. А я ни у кого не могла спросить, шо это за явление природы, потому что мои способности объясняться с людьми, думаю, ниже, чем у этой собачки.
2. Полдня сидела в конторе одна, но смотреть сериальчеги всё равно стремалась. Нервные потрясения у дебилов - они такие.
Но задание, мне выданное, всё равно не выполнила. А потому что дебилы - ключевое слово.
3. Опечалилась, что строчка, для недописанного стишка мною придуманная, из-за отключения света потерялась, но умница Хром ее сохранил. Хром - умница, а я - нет, потому что строчка была тупая и ни с чем не могла зарифмоваться, это во-первых, и стишок этот тоже нафиг никому не нужен после того, как некоторыми еще не написанными местами дословно совпал с недавним не моим постом на Тумблере, это во-вторых. Бедный мой хитрый план попадания в обзоры, чем мне тебя теперь латать? *бьецца в истерике*
4. Начала тратить пластиковые монеты, а то зачем я их собираю? (

Среда
1. Тот неловкий момент, когда мимо проезжает машина с иероглифом на стекле, ты в кои-то веки тянешься в карман, чтобы посмотреть в словаре, и вспоминаешь, что забыла телефон на работе.
2. Кстати, нащот ероглифов. Ночью пришло от одного чувака сообщение, где он просит помочь учить японский. Не, я что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КИДАЮ НАСТОЛЬКО БОЛЬШИЕ ПОНТЫ? *гоуст, ты ведь сама знаешь ответ...*
3. ТипРасчета. Тип Строка. В случае если данный параметр имеет значение "ОбщийИтог", выражение будет вычисляться для всех записей группировки. В случае если значение параметра "Группировка", значения будут вычисляться для текущей групповой записи группировки. Если параметр имеет значение "ГруппировкаНеРесурса", то при вычислении функции для групповой записи по ресурсам, выражение будет вычислено для первой групповой записи исходной группировки.
АААААААААА заберите меня отсюда!!!!! :roof:
4. Только сегодня вспомнила, для чего я изначально начала делать ту программу на php, - ну и заодно о том, что, даже доделай я то, что видела перед собой в последние недели, результат всё равно остался бы непрезентабельным. А степень нужности людям непрезентабельных результатов я уже могла оценить на летней у Дызнота :crztuk:

Комментарии
02.12.2015 в 15:15

ты читаешь "Двух капитанов"?
02.12.2015 в 15:28

Во-первых, в крепости нет пороха...
Не, я уже вообще ничего не читаю ( Просто случайно наткнулась в инете на стихотворение, откуда цитата.
02.12.2015 в 15:32

а-а
я этого тоже крепко не помню и всегда делаю открытие заново когда что-то рою в этом направлении
02.12.2015 в 15:50

Во-первых, в крепости нет пороха...
))))
03.12.2015 в 02:13

О, кажется обсуждение в чате постепенно переходит из зоны оффтопика в зону обсуждения ТД ) Эх, в любом случае, чат - не мой формат, как-то не складывается у меня с ответами людям в реальном времени. Ну хоть почитаю... Когда же они уже форум поднимут, блин ((( Хочу отнести туда мысль о том, что Элизабет всё-таки станет следующей королевой, которую мы наобсуждали в группе в теме с crack-овыми теориями XD

Кстати, нащот ероглифов.
О, действительно кстати! Есть один интересный вопрос по поводу перевода слов Сиэля про паутинку, что-то я об них споткнулась недавно. В любительском переводе он говорит в прошедшем времени, т.е. очевидно подразумевается контракт с Себастьяном. Но в официальном переводе он использует будущее время! Интересный контраст в таком случае получается с образом личности, решительно шагающей в пропасть :) Я вот сделала скрины любительского перевода, официального перевода и оригинала goo.gl/Iz86Jk - может глянете, там в оригинале случайно не видно, в каком времени говорит Сиэль? :shy:
Честно признаюсь, я сначала akumadeenglish отправила этот вопрос - не подумала, что есть знающие люди ближе :shuffle: Ну и я не знаю, ответит ли она, и когда... :shuffle:
03.12.2015 в 07:06

Во-первых, в крепости нет пороха...
переходит из зоны оффтопика в зону обсуждения ТД
Ну это ненадолго, я умудрилась тут же перевести его на теорию относительности :facepalm::facepalm:

Честно признаюсь, я сначала akumadeenglish отправила этот вопрос - не подумала, что есть знающие люди ближе
Я абсолютно точно не отношусь к знающим людям :lol::lol::weep3: Но разобрать попробую, конечно v_v
03.12.2015 в 21:17

В общем извините пожалуйста за беспокойство, akumadeenglish таки ответила, так что я зря только отняла время :shame:
Хоть она пишет, что разница в смысле перевода в принципе небольшая, мне кажется, что это имеет значение. Раз прошедшее время не используется, то Сиэль, возможно, не так окончательно подписал себе приговор, как мы думаем. Может, он не с таким рвением побежит отдавать душу Себастьяну, как это представляется... Хотя многим, наверно, не понравится такая мысль )))
03.12.2015 в 21:45

Во-первых, в крепости нет пороха...
Да я его еще и не успела особо потратить :pink: Как раз все эти глагольные окончания у меня с таблицей упорно не сходятся вообще...
Гм, получается, что они оба неточные, но при этом не обязательно противоречат смыслу... Как фсё сложно (
Раз прошедшее время не используется, то Сиэль, возможно, не так окончательно подписал себе приговор, как мы думаем. Может, он не с таким рвением побежит отдавать душу Себастьяну, как это представляется... Хотя многим, наверно, не понравится такая мысль )))
Ну, нравится не нравится, но так-то эту опцию для канона, я думаю, мало кто полностью исключает... '<_< Но вот фрейм с Себастьяном действительно принципиально разное значение может получать в зависимости от толкования фразы - и ведь в обоих случаях он там уместен, либо как объект, либо как субъект :mosk:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии