45

[Седьмая Вода]

Ну, э-э, так нечестно - только появился персонаж, которого я в сколько-нибудь заметной степени могу ассоциировать с собой, так его тут же и убили

@темы: Ничего про WTNV

Comments

[Akitosan]

чо за герой?

[Седьмая Вода]

чо за герой?

Ну как бы это сказать... У него даже имени нет >_<
А вот если бы ты спросила: "Какой герой?", я бы ответила: "Уже никакой", и это была бы практически цитата из канона

45

ну, а дальше? революция, захват телеграфа, human viscera по стенам? нет еще? )

[Седьмая Вода]

Уже

Последние эпизоды долго из головы не идут.
Это какая-то антиутопия-сатира про два вида тоталитаризма - правительственный и корпоративный. Причем второй силой убеждения СМИ в лице Сесила воспринимается как худшее зло (он сам так и сказал). И собственно по СМИ там тоже проехались. Ведь он так говорит, что восприятие искажается и невольно начинаешь верить, что все так и должно быть. Мы, слушатели, в действии испытываем эффект промывки мозгов. Хотя человек искренне любит свой город. И непонятно, где кончается "говорю, потому что так надо" и начинается "говорю, потому что сам так считаю".
Короче, гениальнейший вынос мозга.

[Седьмая Вода]

Ага, я нигде раньше не видела подробного описания столкновения двух антиутопий.
Но у меня есть ощущение, что новый порядок не просто противостоит старому, он с размаху вводит в эту трэшовую вселенную само понятие неправильности, с какой нельзя не считаться. То, что раньше граница между "потому что так надо" и "потому что сам так считаю" была практически неразличима, а сейчас она есть (ну, есть ли она у Лорен и Кевина, понять действительно сложно, но у них и не было этого перехода - там лягушек наверняка варили постепенно), как-то наводит на мысль, что если бы всё каким-то образом вернулось сейчас к прежнему, то тому же Сесилу самому уже было бы гораздо труднее, чем поначалу, говорить о старой доброй найтвейловщине как о чём-то само собой разумеющемся. Потому что ну да, бывает хуже, но страшное зло - это таки страшное зло и его, такие пироги, можно называть страшным злом.
Так, че-то я зарапортовалась, тем более что, возможно, дело даже не в "Стрекс" - в принципе дух передач менялся постепенно и, кажется, эти изменения начались еще до слияния. И шли на протяжении всей записанной истории.
А оно что, типа в реальном времени идет? Две недели там (ну, насколько там вообще бывают две недели ) - это две недели здесь? Или соотношение приблизительно сохраняется, но в целом неточное? А то я как-то не обращала внимания на эти вещи, только потом заметила, что "Год спустя" идет через двадцать шесть выпусков после начала...

да, "Год спустя" - это на самом деле год спустя )
В юбилейном двухгодичном обещают выборы мэра и major plot events.
В некоторых эпизодах Сесил упоминает, что что-то там случилось a couple of weeks ago, т.е. в предшествующем эпизоде, как бы сохраняя иллюзию реального времени.
Сесил - образчик character development, в начале он даже звучит несколько невнятно и безлико. Хотя, думаю, у создателей этот девелопмент получился неосознанно.

[Седьмая Вода]

Х.з., учитывая, сколько там оказалось сюжетных линий, начавшихся в ранних эпизодах, когда ещё казалось, что там вообще нет никаких сюжетных линий , - осознанным может быть что угодно. Но вряд ли на сто процентов, это да ) Вообще интересно, как они всё это делают...

Финк же в начале каких-то эпизодов говорит, что "когда мы начинали, то сами не знали, во что этот подкаст превратится", и он вряд ли имел в виду только фандом и тумблер.
но ладно, не буду спорить.

[Akitosan]

заинтриговала, значит, и не рассказала

[Седьмая Вода]

> Финк же в начале каких-то эпизодов говорит, что "когда мы начинали, то сами не знали, во что этот подкаст превратится", и он вряд ли имел в виду только фандом и тумблер. но ладно, не буду спорить.
Э, да я ж тем более не спорю, я ж не знаю ничего ваще >_< Меня просто слегка пугают все эти самозарождения смысла в укуре - это круто, но и стремно )
*а из того, что говорит Финк, я вообще понимаю только перечисление фанстаффа на продажу, бгг. никак не доберусь до той волшебной папочки на гугле, где все вступления и концовки, по слухам, должны лежать*

> заинтриговала, значит, и не рассказала
Я не интригую, я просто боюсь сказать лажу в присутствии людей, которые тоже слушали

[Akitosan]

в умылку скажи хоть. лажу

вспомнила, что есть очень хорошее часовое интервью с Сесилом Болдуином, он там многое поясняет, и вообще клевый