Во-первых, в крепости нет пороха...
По вечерам, когда маме по каким-то причинам тоже оказывается нефиг делать, я иногда вместо своих [мульт]сериалов смотрю с ней что-нибудь из старенького. Последним вот, например, "Опасный поворот" пересмотрели.
Так вот я с как минимум девяностодевятипроцентной уверенностью заявляю: если бы я случайно не узнала заранее, что кто-то из персонажей окажется типа спойлер, то ваще ничего такого не подумала бы про тоже типа спойлер. (Я на всякий случай уточнила у мамы, и да, для нее, разумеется, это было очевидно, причем, как я понимаю, и сейчас, и тридцать лет назад.)
З.Ы. Простите за кривую разметку. Я тут же ее отредактировала, но заменила неправильный тег тем же самым, неправильным.

@темы: телевизор, Кино, Литература, Я

Комментарии
14.08.2016 в 18:52

Гриффиндорский идеалист
ну для меня это ни тогда не было очевидно, ни сейчас не. ни в телеверсии (сначала смотрела), ни в текстовой (читала хорошо позже)
а в чем очевидность-то?
14.08.2016 в 19:04

Во-первых, в крепости нет пороха...
Х.з., мне-то не очевидно (( Но вот как-то все эти намеки, полунамеки, и его собственное поведение, и реакция остальных - всё вроде как складывается именно в такую картину. Но полюбасу приятно, что я не одна такая и у людей с мозгами тоже такое бывает :-D
14.08.2016 в 19:16

Гриффиндорский идеалист
Седьмая Вода,
ну во намеков, полунамеков я не замечала, а поведение - и его, и остальных - в картинку складывается, да, и я бы сказала, что в довольно определенную... только вот объясняться она может очень по-разному. так что мне единственно логичное объяснение как-то в голову не приходило...
Кроме того, это объяснение вообще переворачивает все с ног на голову...
14.08.2016 в 19:36

Во-первых, в крепости нет пороха...
А что оно переворачивает? :hmm: Ситуацию с Бетти?
14.08.2016 в 20:20

Гриффиндорский идеалист
Седьмая Вода,
в частности - да.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии