Во-первых, в крепости нет пороха...
Дорогие родители! Пишу вам из горящего тан
Пользуясь своей ленью и беспринцип
Сознавая ненужность своего заня
Похрен. Обзор.

А напоследок - совершенно неуместный баннер



и внезапно еще один опрос (навеяно Правдорубом).

Вопрос: Смайлики, сленг и высказывание личного мнения в обзорах (неофициальных, но все-таки обзорах) - это...
1. допустимо. 
13  (81.25%)
2. недопустимо. 
3  (18.75%)
3. Убейся, пожалуйста, об стену. 
0  (0%)
Всего:   16

@темы: Kuroshitsuji, bbnet, Интернет, Ссылки

Комментарии
21.05.2013 в 20:14

Огромное спасибо Вам за обзоры! Скажу честно: еще нигде я не видела такого подробного разбирания теорий, такого внимания к любимому фэндому. Я счастлива, что нашла Ваш дневник! :)
Касаемо поста Nerdanel. Мне кажется, что отсутствие пузырьков изо рта еще не признак того, что человек под водой мертв. Может, был "пойман" такой момент, когда их нет? Так или иначе, у мертвого человека не может быть такого осмысленного, сфокуси...
О, нет. Только что пересмотрела: а ведь действительно, впечатление такое... прохладное; живости и энергии в картинке действительно мало. И взгляд туманный. Что-то в этом определенно есть.
Цветок существует на самом деле) Яна действительно сильна в поиске информации)
Теория о том, что у Агареса искусственные конечности звучит неплохо, но... слегка неправдоподобно. И к тому же противоречит общеизвестной теории о том, что он демон. Ее тяжело отрицать, многое говорит в ее пользу.
P.S. А сон ppngai действительно жуткий.
21.05.2013 в 21:47

Во-первых, в крепости нет пороха...
O_o Спасибо, однако. Я тоже счастлива, что моя халтура кого-то радует )
Я вот не могу толком сформулировать, какие ассоциации у меня эта обложка вызывает... Живости, может, особой и нет, но всё равно есть ощущение какой-то скрытой энергии - ожидания, что ли, даже угрозы (скорее со стороны самого Сиэля, а не наоборот). Но пузырьков в натуре нет, это факт. И в символизме я полюбасу менее сильна, чем Nerdanel :)
Теория о том, что у Агареса искусственные конечности звучит неплохо, но... слегка неправдоподобно.
Ну, это свойство большинства фанатских теорий )
22.05.2013 в 10:42

56 глава, не это ли лицо?)
Я тоже давно заметила) Эта женщина из второго сезона, которая носилась с фотоаппаратом и сгорела)
22.05.2013 в 10:43

Во-первых, в крепости нет пороха...
Это-это :yes: Ага, понятно, буду знать ) Спасибо, что прояснили )
25.05.2013 в 17:36

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
а что там на правдорубе?
25.05.2013 в 17:49

Во-первых, в крепости нет пороха...
а что там на правдорубе?
Да просто тред про обзоры (фэндомные, официальные), в котором одна из веток дискуссии началась с "Читатели бывают неадекватными, одна аццки докопалась до слова, которое уже есть в словарях", а закончилась на "Не представляю, кем надо быть, чтобы делать обзоры со смайликами"? ))
25.05.2013 в 17:56

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
оокей, посмотрю потом тред. неадекватными бывают все, смайлики могут быть везде, это же не официальный документ.
жаль, что ты не делаешь обзоры по моим фэндомам, такие я бы читала. а так - проматываю обычно
25.05.2013 в 18:10

Во-первых, в крепости нет пороха...
Ну, там логика была такая, что официальный, неофициальный - неважно, пока у фэндома нет другой возможности централизованно получать информацию, кроме как из обзора, это обзор должен быть максимально нейтральным по тону, чтобы меньшинства в виде граммар-наци и смайликохейтеров не испытывали от чтения лишних страданий )
Для меня уже норма писать кучу чепухтени по фэндомам, которые не интересуют моих ПЧ ( Но менять фэндомы по своему желанию я не умею (
25.05.2013 в 18:22

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
я имею в виду, что твои обзоры - даже по неинтересному мне ТД - интереснее читать, чем проматывать "официальные", скажем, по Бличу. или Ганнибалу. возможно, если бы те обзоры были менее официальные и более живые, читать их было бы интереснее, лично мне.
хотя бывают переборы вроде неофициальных обзоров Реборна :lol:
но вообще я не страдаю от обзоров, поскольку я их сейчас чаще проматываю.
25.05.2013 в 18:35

Во-первых, в крепости нет пороха...
А, понятно. Ну, официальные обзоры действительно не для того, чтоб их читали ) Они скорее замена собственноручному поиску... Или - для тех, кто сам к такому поиску не склонен, - способ узнать о существовании других людей в фэндоме...
25.05.2013 в 18:44

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
да, оф. обзор хорош именно тем, что из него можно быстро почерпнуть инфу. вот в разделе фэндом обсуждают вот этого персонажа, тут задают вопрос по канону, сейчас пойду гляну. это информативное соо, прежде всего.
но всё равно когда оно живое, а не сухое, это лучше)
25.05.2013 в 19:45

Во-первых, в крепости нет пороха...
Ясно ) Хотя я в жизни не выбрала бы этот формат, если бы тут еще языковой барьер не мешался...
25.05.2013 в 20:03

"Читатели бывают неадекватными, одна аццки докопалась до слова, которое уже есть в словарях", а закончилась на "Не представляю, кем надо быть, чтобы делать обзоры со смайликами"? ))
по-моему, некоторые слишком серьезно относятся к дайрикам и фандомам :facepalm:
а твои я читаю как фанфик) в них саспенс, юмор и безумные теории.
25.05.2013 в 20:32

Во-первых, в крепости нет пороха...
по-моему, некоторые слишком серьезно относятся к дайрикам и фандомам :facepalm:
Дыкть! Там несколько раз на разные лады сказали, что обзоры - это такое СМИ! :read:
а твои я читаю как фанфик) в них саспенс, юмор и безумные теории.
Я их сама потом с удовольствием перечитываю :lol: Ну, сам форум я, конечно, тоже перечитываю иногда, там некоторые темы реально можно читать как поэму как фанфик, но тут зато все-таки по-русски и мое ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail