Во-первых, в крепости нет пороха...
Опять же, не знаю, имеет ли написанное мной в предыдущем посте какой-то смысл, но даже если не имеет - до вчерашнего дня я не могла не только понять толком, но и приблизительно представить, например, масштабы трагедии человека, который как автор нуждается в критике (не всегда может сам посмотреть на свой текст со стороны, но при этом способен прислушиваться к чужому мнению о нём, исправлять указанные недочеты, учиться на ошибках, сознательно совершенствоваться), а как человек эту самую критику на дух не переносит (считает личным оскорблением, унижением, агрессией, требующей отпора).
Кстати, у меня ситуация прямо противоположная.
Мне как автору фидбэк любого рода абсолютно без надобности, точнее, без пользы (я все-таки тетерев, угу). Я всё равно всегда буду писать то, что хочется, а не то, что надо, и публиковать то, что нравится мне, а не то, что нравится читателям. А вот как человек я предпочитаю его получать. То есть с площадки, где меня не комментят или ругают, я, скорее всего, уйду, посчитав себя неформатом. А вот из интернетов вообще - фигушки. Я-автор никогда не согласится посчитать себя неформатом для вселенной вообще, независимо от того, что по этому поводу думает я-человек. В общем, очень удобная для меня позиция, и очень неудобная для читателей. 
Кстати, у меня ситуация прямо противоположная.


а вот ни хрена, кстати
то есть, оно по-разному бывает
но вот я именно этот случай: я как автор более-менее вменяема, бечима и редактируема, и даже готова согласиться, что какой-то сюжетный ход фуфло и надо сделать иначе - ну, во всяком случае согласиться))
Хотя как человек я к критике отношусь вообще болезненно.
На практике, правда, получается, что меня можно вполне критиковать, не доводя дело до кровопролития) знаю нескольких людей, которым это удаётся, в том числе вы)
поэтому мур вам!
но, наверное, бывают те, кто таких вразумительных критиков-бет не нашёл, и у них да, трагедия...
Ужос
Спасибо, в общем