Чтоб не переносили в архив, ну и ваще

[w7]

Там вот люди про фидбэк дискутируют, ну и я скажу, что думаю по этому поводу. Точнее, не что я думаю (мне нечем), а что делаю. Что делает одна отдельно взятая мелкая сетевая графоманка, портящая всем жизнь как в качестве автора, так и в качестве читателя.


Я фидбэк не оставляю.

Никогда.

Никогда.
Даже если кажется, что оставляю. Потому что реакцию типа "Восхохотамше под лавицею" и "Аффтар жжот" нельзя назвать фидбэком. Это просто материализация эмоций, настолько сильных, что они требовали материализации. Автору они не адресованы: под анонимным сообщением с этим же текстом был бы оставлен такой же точно комментарий. Если же текст вызывает эмоции менее сильные, чем те, от которых падаешь под стул и жаждешь материализации, комментариев, соответственно, не будет вообще. При том, что я могу искренне восхищаться текстом. Или глубоко над ним задумываться. Или улыбаться, или печалиться (но не ржать и не плакать). То есть я вполне могу оставить без какого-либо "фидбэка" прозведение, которое, тем не менее, меня вполне себе впечатляет.
Нельзя считать фидбэком и отзывы на конкурсные произведения. Там я не описываю свое впечатление, а объясняю свои действия. Я должна оправдаться перед авторами, организаторами и другими голосующими, почему я поставила именно такие оценки и сделала именно такой выбор. То есть в центре внимания - не произведение, а я, читатель. И говорю я не о произведении, а о себе. Это не значит, что из моих слов нельзя извлечь никакой полезной информации. Но это будет информация о том, как можно неправильно понять то или иное произведение. Стоит тексту оказаться действительно мне близким - и я снова скачусь на уровень "Аффтар жжот". Кроме того, конкурсные отзывы пишутся в обстановке анонимности. Полной, когда авторы неизвестны, или фактической, когда они известны всем, кроме меня, а я либо никого вокруг не знаю, либо всех путаю. Я понимаю, что авторы прочтут то, что я пишу, и обидятся. Но я могу заставить себя об этом забыть. Я не говорю им правду в глаза - я не вижу их глаз.
Да, именно это нужно для того, чтобы я сказала что-то о чём-то. Не видеть глаз. Не быть знакомой с автором. Знать, что он не прочтет мой отзыв и не ответит на него. Знать, что он далеко. Не крутить чужую вещь в руках на глазах у владельца - а получить ее в подарок, унести в свою комнату и там радостно разломать. А значит, фидбэка не будет. Сплетни за глаза - это пожалуйста. Это я всегда готова. Потому что сплетни - это сплетни. Они не претендуют на истину в последней инстанции. А чтобы сказать что-то в глаза - надо претендовать. А претендовать я не люблю. И сочинения в школе за меня писала мама, которая, впрочем, тоже откуда-то их списывала. И никакие ламентации со стороны авторов не заставят меня на сороковом десятке жизни начать писать сочинения и сдавать их на учительский стол. Я не литературный критик, так же, как я не балерина и не ракетостроитель.

Я фидбэка не жду.

Никогда.

Никогда.
Если он есть - это приятно. Если его нет - это еще более приятно, потому что значит, что мне не придется выжимать из себя ответы. Ведь скажут, скорее всего, не то, на что мне есть что ответить. Восхитятся тем, чего нет. Спросят о том, чего я не знаю. Докажут, что я дура, под видом положительного отзыва. А я и так знаю, что я дура. Мне это не интересно.
Я пишу не для читателей. Я пишу для себя. Да, я записываю не всё, что придумываю для себя, и да, это труднее, чем просто придумывать. Но если я это делаю - я делаю это не для того, чтобы кто-то это прочел. Да, я подразумеваю, что кто-то может это прочесть, как и любые печатные буквы. Если бы я была талантливой и трудолюбивой, я бы, возможно, также не исключала возможности, что когда-то написанное мной будут считать книгами, а не дилетантской графоманью. Но моего отношения это бы (если, конечно, допустить, что такая полная перестройка личности, которая из бездаря-раздолбая делает писателя, может оставить в неприкосновенности его отношение к собственным читателям) не изменило. Наличие читателей - не цель, а следствие. Наличие фидбэка - тоже не цель, а следствие наличия читателей. А цели у меня другие. Просто что-то написать. Мне это в кайф. Если мне это не в кайф - значит, и читать это будет тошно. Не другим, так мне, и тогда я буду уверена, что тошно и другим, даже если в своем фидбэке они пятьдесят раз напишут обратное. А если мне нравится читать то, что я написала, то молчание меня не разочарует, а вот слова... слова могут и лишними оказаться. Совсем лишними. Разумеется, бывают и такие слова, слышать которые в ответ - тоже кайф. Невероятный. И за них я благодарна (хотя по всем предыдущим словам этого поста я наверняка уже предстала перед вами неблагодарной сволочью и разрушить это представление мне не удастся, да я и не хочу его разрушать). Но требовать... но ждать... но стоять у учительского стола и строго смотреть на сгорбившихся над партами учеников, пишущих сочинение на тему "Тема и идея эпохального произведения вон той сетевой тётки"... Но гадать, прочли что-то или нет, а если прочли, то почему же они, гады такие, молчат...
Это мне точно не надо. Я не жду от людей, которые ничем мне не обязаны (да, ничем, они всего-навсего оказались поблизости от места, где я предаюсь допустимому общественными нормами самоуслаждению, и решили к нему присоединиться), того, что мне самой было бы невыносимо трудно и противно во всех смыслах этого слова.

...А отзывы на куски недописанного так и вовсе только мешают. Если они отрицательные - я не вижу смысла дописывать. Если положительные - останавливаюсь, потому что боюсь разочаровать...