Как это грустно, когда ты вроде как разумное существо, не первый раз в жизни смотришь телевизор, тусуешься с фэндомными людьми - но единственное, что ты можешь сказать по поводу последней серии "Шерлока" - это, блин, "А что, в русском, блин, языке у слова «скомпрометировать» действительно есть такое значение? А я не зналь..."

Я уже доделала эту хрень в 1С процентов на семьдесят необходимой функциональности и забила туда процентов пять необходимых данных, но всё же чистое любопытство заставляет меня задать в пространство тупой вопрос...
Вот есть дофига сайтов с описаниями разных книг. Изданий. Используемых где для отзывов, где для обсуждений, где для продажи, где для скачивания где для возможности дать ссылку вида "О, вот такой «Незнайка» с таким носатым месяцем на обложке у меня и был"... Причем, вероятно, не так уж редко эти базы с описаниями пополняются зарегистрированными юзерами этих же сайтов.
Но ведь совершенно точно, точно-точно нет такого, где можно было бы заодно хранить онлайн личный каталог собственных книг, не забивая все реквизиты от руки, а выбирая из общей базы (а при отсутствии издания в базе, так и быть, забивая от руки - но сознавая, что делаешь это не только для себя, который скоро помрешь, и не для мамы, которая нудит, что это лишняя информация и ей названия и автора хватит выше крыши, а еще и для всех, кто зарегистрирован на этом же сайте и обладает такой же книгой)? Я понимаю, что это никому не надо и, следовательно, не окупилось бы, поэтому ведь да, то есть нет, точно-точно?

Не смогла найти, как в десятом ворде делать ссылки не просто циферкой¹, а циферкой с прибамбасами¹. Один раз закинула невод, нагуглила какую-то инструкцию, попыталась применить, она оказалась не то не для моей версии, не то не для моих мозгов, а на второй раз сил уже не хватило.

Дома пересчет итогов в 1С занимал час, а на работе три часа, и он даже не был нужен так срочно, пока у других людей есть другая работа. Угадайте, кого сегодня так и не расстреляли за вредительство.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¹ Ну то есть вот, собственно, такие.

---

¹⁾ Например, с такой скобочкой после цифры.

Вопрос: Хватит же?

1. Ты совсем тупая штоле? Да!!!!		0	(0%)
Всего:		0

@темы: Бред, Лытдыбр, Голосование, Вопрос, Телевизор

---

Еще один дурацкий опрос

Мне несколько раз говорили о том, что тот или иной из моих фанфиков выглядит незаконченным, и спрашивали, будет ли продолжение - не потому, что было очень уж интересно дальнейшее развитие событий, а потому, что последний абзац не тянул на последний. Меня это всякий раз удивляло, потому что я обычно заранее придумываю как раз финальные строчки и ничего за ними писать не планирую, даже если мне есть что рассказать о том, что осталось за кадром ) Недавно же мне сказали (причем, кажется, даже два разных человека почти одновременно - впрочем, меня может глючить), что недотянуты в смысле завершенности у меня все фики. Что у меня нигде нет полноценной финальной точки, по которой четко видно, что это да, концовка, всегда ею была и всегда будет, хоть сколько продолжений напиши.
Отсюда вопрос )

Вопрос: У меня недотянутые финалы?

1. Да нет, финалы как финалы, хорошие финалы, годные.		4	(44.44%)
2. Угу, каждый раз заглядываю на следующую страницу - вдруг там таки будет настоящая концовка?		0	(0%)
3. Ну, они не очень впечатляющие, но и не совсем уж никакие - средней финальности финалы.		1	(11.11%)
4. Когда как, бывают дотянутые, бывают недотянутые... Но недотянутых больше.		0	(0%)
5. Протестую, недотянутые в меньшинстве!		1	(11.11%)
6. Когда как, общую характеристику не подобрать.		2	(22.22%)
7. Не знаю/Не читал/В сортах дерьма не разбираюсь/Альтернатива		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: ПЧ, Творчество, Я, Голосование

---

6 сентября - 13 сентября

Прошу прощения за возможные неточности и ошибки, обзорщик был неадекватен, впрочем, как всегда.

Общие темы
Тред про пару Сиэль/Элизабет после того, как в него ворвался с мороза и тут же исчез какой-то лиззихейтер (некто Mimin_vampire), снова ожил; в нём обсуждают каноничность утверждения "Элизабет видит в Сиэле того, кем он был в детстве, а не того, кем он стал" или что-то вроде того. Robin_Mask соглашается, что для Лиззи вся эта история кончится печально в любом случае: и если успеет выйти замуж за парня, запродавшего душу демону, и если он умрет раньше, и (кажется, этот вариант еще никто не рассматривал) если случится так, что это она поможет ему разобраться с убийцами и станет таким образом причиной его собственной гибели, - а также порождает маленькую веточку оффтопика, связанную с вопросом, не догадывается ли уже кто-нибудь из персонажей, что с Себастьяном что-то нечисто, и если никто не догадывается, то почему.
Robin_Mask в треде о том, какого наказания заслуживает Алистер Чембер, объясняет, почему, по его мнению, Сиэль хуже виконта.
VirtualVampire хочет обсудить расположение печатей контракта. В треде много обсуждают разные вопросы вроде символики языка в Библии, а после предположения о том, что демон забирает душу контрактера как раз через метку, сама VirtualVampire не может не вставить клип про Клода. Robin_Mask напоминает, что сила контракта зависит от того, насколько видное место выбрано для метки, а Kuro Warau думает, что роль играет еще и то, насколько больно было ее ставить.
cereal_ оживляет старую тему с обсуждением вопроса, кто такой Себастьян - просто какой-то демон средней руки или кто-то уже засветившийся в человеческих легендах, - доказывая, что Себастьян должен быть Мефистофелем или по крайней мере кем-то крутым. После чего Trancy4Eva, VirtualVampire и другие спорят, может ли он быть суккубом. А Ханна - дочерью Лилит. А His_butler приходит к выводу, что, скорее всего, Яна так и планировала сохранить неясность, чтобы сторонники любой из теорий могли чувствовать себя правыми.
Возможно, именно этот тред побуждает VirtualVampire запостить короткую справку о гомосексуальных мотивах в разных версиях истории Фауста и Мефистофеля в другом обсуждении - любит ли Себастьян Сиэля (и наоборот). Также там есть и другие комментарии - например, два длинных разбора от Odangou и Kuro Warau, оба в конечном счете сводящиеся к тому, что скорее да, чем нет, но не в яойном смысле, а в каком-нибудь более интересном, или короткий комментарий ncshiho, содержащий в том числе такую мысль, что это у людей нельзя любить кого-то одновременно как человека и как хавчик, а за демонов расписываться не надо, у них всё равно мораль другая.
His_butler приносит найденную на ДА картинку со знаками зодиака в виде персонажей ТД. Ну или с персонажами ТД в виде знаков зодиака. Кто их разберет...
Thunder Cat раскапывает старый тред о возрасте Грелля - основанный на приложении к аниме, где написано, на сколько лет он выглядит.

Манга
Aemona создает отдельный тред для обсуждения отношения Гробовщика к Сиэлю (и к Фантомхайвам вообще).
В треде о желаемых финалах несколько новых точек зрения: например, Moyashi_KuroFan считает, что Сиэль сам хочет, чтобы Себастьян забрал его душу, и если он увидит, что это может не случиться, то заподозрит в этом какую-то подставу и ничего более.
Nerdanel выдает еще несколько мыслей, касающихся главы 84. О том, что в одном старом фильме, отсылки к которому вполне могут присутствовать к манге, в закрытой школе отмечается праздник в честь основателя, а в Уэстоне вроде какая-то статуя основателя есть и это "ружье, которое еще не выстрелило". О том, что этот основатель мог бы, раз уж тут всё равно полно аллюзий к ГП, открыть секрет вечной жизни и быть директором до сих пор (ну, чтобы заодно и вопрос о директоре закрыть). О том, что Сиэль, вырвавшись из Уэстона в обычную жизнь и увидев, что на воле даже овцы более свободолюбивы, чем слившиеся в четыре однородные массы студенты, только тогда смог взглянуть на эту ненормальную школу со стороны. И что Гробовщик, между прочим, может разводить в Уэстоне зомби-сов! А Loppytaffy задумывается, о чём может быть следующая арка. Для угадывания привлекаются рисунки из блога Яны и подписи к этим рисункам, но пока что, ясное дело, никто ничего не может сказать точно... Идеи о том, что тетенька на рисунке может быть той самой Клаудией П., а "П." может расшифровываться как "Поппинс", думаю, не считаются. А там кто знает... <_<

Аниме
Troublesome Ice надеется выяснить, что означают слова "Hoheo Taralna, Rondero Tarel", используемые Алоисом. Расшифровать их пытаются многие - занятие, как по интересности, так и по полезности лишь ненамного уступающее реконструкции менвитского языка по фразе "Эм ното каросси" ) А VirtualVampire, не остановившись на этом, разбирает также имена братьев Маккен и приходит к выводу, что они могли получить это заклинание по наследству, - хотя и считает более вероятным, что Алоис узнал его от других пленников Транси.
Sebastian Faust задумывается о том, что, возможно, Себастьян флиртовал с Ханной. Первый комментарий от Robin_Mask - о том, что с Ханной в каком-нибудь смысле флиртовали едва ли не все, кроме Себастьяна. А вообще неожиданно милый тред.

Фэн-клубы
VirtualVampire ищет соавтора на роль Ханны в фэн-клубе пейринга Клод/Ханна.

Творчество
VirtualVampire приносит в тред поиска додзинси ссылку на сайт с додзями (Yaoihaven Reborn). И тут же просит перевести додзинси (Spiral 666). Авось кто-нибудь все-таки это сделает, а то мне тоже интересно стало, о чём там.
PlagueDoctor наконец-то пополняет тред смешных видеороликов - косплейной сценкой (собственно, вот этой самой, хотя видео, кажется, другое) и CGI-шным клипом с Гробовщиком (в том числе - еще там есть один тип из "Наруто", до которого я не досмотрела и не знаю, как его звать, а больше я вообще никого не опознала и ничего не поняла).
В более общий тред AMV PlagueDoctor приносит мрачный кровавый клип "В Лондоне пахло смертью" (Грелль|Мадам Ред). Ну да, заголовок русский. А песня немецкая.
Earl Bassington собирает вопросы для интерьвью (анонс здесь, в теме Abridged Super Series).
Troublesome Ice публикует первые главы фанфика "Navy to Golden, Trancy to Grey" - и Grey здесь не цвет, а фамилия, потому что это кроссовер между аниме и мангой (а именно ШХ-аркой).
VirtualVampire постит два демотиватора: с чибиками и с Клодом и Сиэлем - и комикс "Кто как прореагирует на то, что Себастьян спит с Сиэлем".
Grell1120 спрашивает, где найти пальто для косплея Грелля. И получает совет пошить его самостоятельно.

Традиционная случайная цитата.
Arias:

Тебе надо создать аккаунт на fanfiction.net вместо того, чтобы создавать здесь треды с объявлениями. Так, к слову.

Trancy4Eva: Все это говорят, но, как выяснилось, надо сохранять текстовый документ и отправлять ссылку на сайт. Я думала, там просто набирают всё прямо на сайте. Мой ноут не очень новый. Мне лучше публиковать всё здесь.
Если честно, я просто не доверяю ff.net. Столько людей, которые, блин, не знают, как слова пишутся, не говоря уже о грамматике. У меня от этого крыша едет!

(с).

Тоже, к сожалению, традиционный случайный опрос.

Вопрос: Этот обзор должен быть...

1. последним.		1	(7.69%)
2. предпоследним: интересно же, что про следующую главу напишут.		0	(0%)
3. удален. Будь последовательной, блеать.		0	(0%)
4. удален вместе со всеми остальными и дневником в целом.		0	(0%)
5. *Вырезано цензурой*, эта *вырезано цензурой* *вырезано цензурой* еще не сдохла?		0	(0%)
6. Мне пофиг, я проматываю.		0	(0%)
7. А что, что-то случилось? o_O		12	(92.31%)
Всего:		13

@темы: Для памяти, Интернет, Ссылки, Голосование, Kuroshitsuji, bbnet

---

Странное

Еще утром, пару часов назад только и думала о том, как бы успеть еще куда-нибудь пропихнуть полтора текстика, которые на ФБ пропихнуть не получилось, а за пределами ФБ им делать нечего.
А сейчас вдруг как отрезало. Открыла файл, посмотрела и закрыла. Тупо разонравились они мне и всё.
И я не знаю, хорошо это или плохо. Вдруг и все остальные так же разонравятся?

З.Ы. Если я вас уже задолбала тем, что замусориваю френдленту новыми и поднятыми записями, скажите, я не обижусь, только обрадуюсь.

Вопрос: Задолбала?

1. Да.		0	(0%)
2. Очень.		0	(0%)
3. Ужасно.		0	(0%)
4. Невыносимо.		1	(8.33%)
5. А мне пофиг, я познал дзен.		11	(91.67%)
Всего:		12

@темы: Бред, Творчество, Голосование, ФБ

---

Двойная внезапность

Случайная фраза в скайпе привела к тому, что весь сегодняшний день я убила на это >_<


Другая случайная фраза всё в том же скайпе заставила задуматься... или вспомнить... или вспомнить о старых мыслях... О том, что не всегда я просто прохожу мимо рисунков, иногда и возвращаюсь к ним... В общем, захотелось спросить людей об одной вещи )
Есть вот такой арт:

И есть вопрос. Что вы в нём видите в первую очередь? "В первую очередь" - именно по времени, а не по весомости решения. Каким было первое впечатление от него? Первое прочтение, первые ассоциации...

Вопрос: Себастьян, мазюкающий кровью детскую фотографию Сиэля - это...

1. Ужасно (зловеще, драматично, отвратительно, Сиэля жалко...)		3	(13.64%)
2. Прекрасно (романтично, трагично, возвышенно, жалко Себастьяна...)		10	(45.45%)
3. Нич-чего не понимаю		6	(27.27%)
4. Пофиг, не люблю ни маленькую сволочь, ни большую		2	(9.09%)
5. Ну и зачем всё так примитивизировать?		1	(4.55%)
6. Хде я?		0	(0%)
Всего:		22

@темы: Креатив, Рисунки, Голосование, Фанарт, чужое, Kuroshitsuji

---

И снова о синих занавесках >_

Я больше не буду, честно. Просто давно хотелось спросить, а сейчас вот че-то приперло ))

Итак, есть у меня роцказ. Оридж. Написанный на конкурс рассказов. Практически нечитабельный. Лежит, в частности, на фикбуке.
И хочется мне кое о чём спросить его читателей. Нет, я понимаю, что такого понятия, как "его читатели", не существует. Но тем не менее в мире существуют люди, которые его осилили, я знаю. И вот их мне хочется спросить...
Но сначала мне очень хочется попросить, чтобы никто не открывал кат до прочтения роцказа. Нет, если вы точно знаете, что не будете читать такое дерьмо, то открывать можно, и если вы уже убедились, что не осилите его до конца, - тоже. А вот если вы реально собираетесь его потом прочесть - не надо. Пожалуйста. Я же говорю, у него очень мало читателей и мне хочется задать эти вопросы им всем, попутно увеличив их количество..
Я сволочь, да

подкат

1. Буквы "&nsp;" в одной из последних реплик юзера Фанатица в первой части - это...
а) какие-то буквы и знаки;
б) результат технического сбоя при заливке на Фикбук;
в) опечатка автора;
г) опечатка персонажа;
д) глюк описанного форума;
е) неправильное использование форума персонажем;
д) напоминание о том, что персонаж - граммар-наци и блюдет правила типографики даже в неподходящих ситуациях;
ж) а хэ его зэ.

2. Описанные события и разговоры происходили...
а) в одной и той же реальности последовательно;
б) в разных реальностях в разное время;
в) в разных реальностях в одно и то же время;
г) близки по времени, но не совпадают;
д) нельзя сказать точно, когда они происходили;
е) нельзя определить, сколько там реальностей.

3. В финале главный герой...
а) покончил жизнь самоубийством;
б) отвлекся и передумал;
в) неизвестно;
г) непонятно.

Совсем ненужный вопрос ))
4. Упомянутые книги и компьютерная игра...
а) реально существуют;
б) не существуют;
в) книга существует, а игра нет;
г) игра существует, а книга нет;
д) не существуют, я загуглил;
е) автор явно очень хотел бы, чтобы они существовали;
г) мне пофиг.

ответы

1. д) По правилам типографики встречающиеся в тексте тире (которые, кстати, должны быть дли-инными) ни в коем случае не должны переноситься на следующую строку, потому что в таком случае их можно перепутать с началом реплики диалога. Один из способов этого добиться в тексте на html - набрать перед тире символы &nbsp;, кодирующие неразрывный пробел. Именно это и делает постоянно девушка с форума - но в последней реплике, набранной второпях и на нервах, она опечатывается, и получается нераспознаваемый код, отобразившийся как есть.
2. в) Хотя время написания записки неизвестно, обсуждение на форуме и пост в ЖЖ помечены одной и той же датой - 18 июня 2008 года. Второй кусок - интервью - как видно по адресу страницы, опубликован 20 июня того же года, но само интервью взято раньше - тоже 18-го. Да и говорится в нём о заходе на сайт фанатов книги как о давнем и неважном событии. То есть это всё ветвящаяся альтернативка: в одной реальности он сразу пошел на форум, как планировал, в другой отвлекся на игру и спокойно играл в нее несколько лет, в третьей обзавелся семьей и решил побороть игровую зависимость, а в четвертой и с личной жизнью у него тоже не сложилось. Впрочем, четвертый в систему не очень вписывается, так что в нём я сама не уверена )
3. в) Сначала задумывалось, что он все-таки покончит с собой, потом аффтар не захотел убивать главного героя (а может, просто не сумел дописать записку) и решил, что он мог передумать, найти еще какой-нибудь смысл жизни, остепениться и выкинуть дурь из головы... Правда, вписать этот факт в текст так и не вышло, так что получился эдакий открытый финал.
4. е) Игру я придумала давно, там были очень милые подземные эльфы и наземные йети Правда, сейчас всё, что я бы хотела в ней видеть, уже по частям реализовано, и не только в играх. А книгу захотелось придумать, причем полностью, уже после рассказа. Правда, так и не получилось...

@темы: Бред, Креатив, Рассказ, Творчество, Голосование, Старье

---

Никто не любит тупых шапок, или Еще одна идиотская голосовалка

Есть у меня фанфик под названием "Мастера печальных искусств". Да, название тоже тупое, но дело не в нём. Для тех счастливчиков, кто не только не читал сам фанфик, но и в шапку мудро не стал заглядывать, сообщу, что в шапке этой в разделе предупреждений присутствовала, помимо всего прочего, такая фраза: "Кульминации нет, концовки нет, смысла нет, и это даже не яой".
И вопрос у меня именно о ней (то есть читать фанфик по-прежнему не обязательно, не бойтесь). Итак...

Вопрос: Как вы восприняли это предупреждение?

1. Я его понял, гыгыг.		4	(36.36%)
2. Я ни хрена не понял. Набор слов какой-то.		0	(0%)
3. А там надо что-то понимать? o_o В фанфике просто нет кульминации, концовки, смысла и яоя...		4	(36.36%)
4. А разве это не про планету Шелезяка? :(		0	(0%)
5. Шутка понятная, но крайне глупая. Фу.		0	(0%)
6. Немного неудачно получилось, лучше было бы так... *полезный совет в комменты*		0	(0%)
7. Ересь! В шапках не место выпендрежу!		0	(0%)
8. Всё окей. Тупому фанфику - тупая шапка, меньше жертв будет.		0	(0%)
9. Я вообще против шапок и предупреждений.		1	(9.09%)
10. Все ваши фанфики - дерьмо!		2	(18.18%)
Всего:		11

@темы: Творчество, Голосование

---

Всяко-разно

Удалила почти всю френдленту. Теперь думаю, не удалить ли то, что осталось? Без причины, просто для красоты. Не думаю, что Клайд обидится, не говоря уже об Иляне
Смешно, перечитала сейчас свой дневник и прочла, что не так давно я не могла вообразить ни одной причины кого-то расфренживать. Что ж, век живи, век учись. Впрочем, там же было написано "если попросят"... Мои виртуалы в количестве двух штук меня попросили, и я им подчинилась
Закрыла наконец от анонимного просмотра сообщения со списками прочитанных книг и виденных фильмов. А то надоело разочаровывать людей, выходящих на мой дневник с поисковиков в надежде эти фильмы посмотреть.
И наконец... Обещанное древнее недописанное фуфло я честно выложила. И?

Вопрос: Продолжать ли мне бред про Тотшо Грача, прозванного также Латаным?

1. Да. Может, дальше лучше будет?		1	(100%)
2. Нет. Уже понятно, что это бред.		0	(0%)
3. Пофиг, я продолжения не жду, потому что начало как-то прошло мимо меня...		0	(0%)
4. Только если будешь прислушиваться к моим советам.		0	(0%)
5. Сдохни, трансвестит ублюдочный, виртуал недорезанный, позор семьи и ошибка природы!		0	(0%)
Всего:		1

@темы: Блоги, Творчество, Голосование

---

Флэшмобы

Недавно наткнулась на утверждение, что флэшмобы в блогах - это зло и с ними нужно бороться, по крайней мере собственную территорию надо от них по возможности очищать. Люди, а что вы думаете о флэшмобах?

Вопрос: Участвовать во флэшмобах...

1. ...недостойно человека мыслящего.		0	(0%)
2. ...приходится, если кто-нибудь из френдов включает в список.		0	(0%)
3. ...можно, только если флэшмоб интересный.		3	(23.08%)
4. ...прикольно, но важно, чтобы их было не слишком много.		1	(7.69%)
5. ...полезно, всегда узнаёшь что-то новое о себе и о других.		3	(23.08%)
6. ...не хуже, а иногда и лучше, чем грузить всех своим креативом, лытдыбром или "умными" мыслями.		0	(0%)
7. ...личное дело каждого, не нравится - не читайте.		6	(46.15%)
Всего:		13

@темы: Блоги, Голосование, Флэшмоб

---

Вот интересно стало...

0

Вопрос: Читаете ли вы фрагменты, помеченные предупреждениями о спойлерах, в статьях и отзывах о произведениях, которые вы еще не читали (не смотрели)?

1. Никогда. Возмутительно, что эти предупреждения не везде ставят, где надо.		0	(0%)
2. Я в таких случаях и отзывы не читаю. Хочу сначала составить собственное мнение.		1	(16.67%)
3. Я вообще критику не читаю.		0	(0%)
4. Читаю, потому что без этого статьи теряют смысл.		1	(16.67%)
5. Читаю, потому что мне они не мешают. Смотреть даже интереснее, если знаешь всё заранее.		0	(0%)
6. Читаю всю информацию, что есть. Хочу в деталях знать, за что мне придется платить.		0	(0%)
7. Да я только ради спойлеров эти статьи и читаю. Книги и кино мне не по карману, а отставать от всех не хочется.		1	(16.67%)
8. Как получится... Попадется на глаза - читаю... Не попадется - не читаю...		2	(33.33%)
9. А что, такие статьи существуют? Мне не попадались...		1	(16.67%)
10. Зависит от того, собираюсь я смотреть/читать произведение или просто хочу знать о нём больше.		0	(0%)
Всего:		6

@темы: Голосование