21:37

Во-первых, в крепости нет пороха...
Иногда полезно быть тормозным и безграмотным. В чате спрашивают, как дела, и уходят раньше, чем ты успеваешь рассказать, насколько хреново :lol:

"Хреново" дела на самом деле не у меня, если что.

@темы: Бред, Грустное, Для памяти, Я

23:04

Во-первых, в крепости нет пороха...
И только на пятнадцатом за сегодня мотиве из каталога Березкина до Гоуст вдруг дошло, что пометки вроде "Ботезату 1981: 293-300" - это ссылка не просто на тот же сборник сказок, что я сейчас листаю, но и на то же самое издание и номера страниц в нём :lol:

@темы: Бред, Литература, Лытдыбр, Я

09:45

Во-первых, в крепости нет пороха...
Гоуст, ты мерзкая тварища.
Когда-то ты сталкерила человека так, что ему пришлось уйти из интернета. Сейчас ты сталкеришь целый фэндом.
Слышишь, Гоуст, что говорит тебе вселенная?
У - Уходи

@темы: Воспоминания, Для памяти, Негатив, Я, Отношения, Kuroshitsuji

23:11

Во-первых, в крепости нет пороха...
Я настолько не верила, что когда-либо перевалю через шестую страницу, что не придумала, чё рисовать на седьмой :facepalm:
Ну чо, рисовала котика. Пусть это будет пов котика, он понимает в происходящем всяко не меньше, чем я.
Мама издали смотрит и спрашивает: "Что это?" И я тоже спрашиваю: "Что это?" А она говорит: "Лицо какое-то с волосами".
Ну, значит, котика я тоже не нарисовала.
Может, к тому времени, как у котика исчезнут кудри, я и диалог придумаю, чо. А может, сдохну, тоже хорошо выйдет. :gigi:
................................
Этому лытдыбру не хватает слов "шо", "што" и "шта" ( И я даже вижу, куда бы их можно было вставить...

@темы: Я, Тульпотрэш

19:18

Во-первых, в крепости нет пороха...
Представьте себе искусственный интеллект.
Представьте себе искусственный интеллект достаточно мощный, чтобы воспринимать естественный язык. Чтобы по словам "Зеленый шар лежит на красном кубе" строить внутри себя модель зеленого шара, лежащего на красном кубе. А по словам "Утренняя заря разливается кротким румянцем" - строить модель румяной зари.
Представьте себе, что в него загружают книги. Разные. "Дюймовочка" и "Янки при дворе короля Артура", "Собака Баскервилей" и "Унесенные ветром", "Морской волк" и "Темная башня", "Лесная газета" и учебник языкознания для первого курса, "Улисс" и "Имя розы" - он все их переваривает, выплюнув только пару штук непосильных, нераспознанных, вызвавших зависание. По каждой книге он строит модель того, что в ней написано, - но большей частью хранит их отдельно одну от другой, не сопоставляя их друг с другом - и ничего, так сказать, не "усваивая", кроме чего-то, что написано открытым текстом. Но не так он поступает с тем, как написаны эти книги. Потому что он для этого и существует - для того, чтобы понять, как написаны книги. Помимо содержимого, не нужного ему ни для чего, кроме как не путать персонажей друг с другом, он всасывает в себя форму и вот ее-то каждый раз прилепляет к одной огромной модели, внося дополнения, уточнения и прочие усовершенствования. Год - и он "знает", что в диалоге надо чередовать реплики разных персонажей; три года - что нужно всё же уточнять, кто что сказал; еще пять лет - и он заменяет в них "сказал" на "произнес", "воскликнул" и "заплакал"; еще десять - и он снова избавляется от этой цветистости. Сравнения и метафоры сначала копируются из других книг, потом, когда обработанных книг становится больше, он начинает создавать их хотя бы иногда комбинированием новых понятий. Складываются из всё большего количества кирпичиков описания обстановки и внутреннего мира героев, разрастаясь до такой степени, что нашему ИИ приходится накладывать на них ограничения. Устанавливаются корректирующие коэффициенты и для слишком экзотических техник, не давая им заполонить все тексты. Подбираются формулы для оценки качества завязок и финалов. Ищутся внутренние корреляции, не дающие истории развалиться.
И вот так, постепенно, сам для себя он формирует алгоритм, по которому "пишет книги" он сам. Сложный и многоступенчатый, ведь по нему надо соединять и слово со словом, и предложение с предложением, и сцену со сценой, и расставлять абзацы, и избегать повторов, и подкидывать читателю что-то неожиданное и при этом что-то ожидаемое.

На каждом этапе он считает свой алгоритм идеальным и не может выявить качественных различий между тем, что выдает сам, и тем, что "прочел". Но еще десятка два обработанных или повторно обработанных книг - и после новой корректировки в старом обнаруживаются незначительные недочеты. Но не в новом, оно по-прежнему совершенно с его машинной точки зрения.

Так происходит, пока однажды он не зависает и не отключается.
Так происходит, пока очередная построенная модель не содержит информацию, противоречащую смыслу его существования.
Так происходит, пока он не узнаёт, что писатели рассказывают о мире и о человеке, а не о том, сколько книг они прочли.



.................................
Офф-топик: читаю старые лотерейные фички (не столько свои, сколько лежащие по соседству).
Фааак, почему Абуэлито Ортега был таким крутым? :weep2:
То же "Интервью со Стеллой" мне когда-то не очень нравилось, а это ведь такое атомное мимими :weep2::weep2::weep3:

@темы: Бред, Воспоминания, Творчество, Я

14:37

Во-первых, в крепости нет пороха...
В процессе перекидывания сначала нового, а потом и старого фикла и фуфла на ао3 поняла, что не знаю, где лежит наиболее отбеченный вариант "Маятника". У меня два файла - один типа черновой и другой типа отбеченный, но с тем, что в сборнике, ни один не совпадает. Остается только брать тот, который типа отбеченный, и пословно сверять с книжкой... :facepalm:
Фейспалм - потому, что мне ничего не мешало не вешать на Исиджи черновик, а порешать все эти вопросы тогда, когда у меня еще оставалось хоть немного мозга. А сейчас моя попытка что-то у кого-то выяснить будет смахивать на бульканье аквариумной рыбки сквозь стекло... причем стекло, обращенное к стене, потому что это такая клинически тупая рыбка :lol:

@темы: Грустное, Творчество, Я

Во-первых, в крепости нет пороха...
09.11.2016 в 17:21
Пишет  Akitosan:

Суть ФМ: следует выполнить три простых пункта.
1. Даете рек на три собственных текста.
2. Рассказываете немного о каждом из них. Не саммари, а то, как они писались.
3. Запрягаете еще троих несчастных авторов во флэшмоб.
URL записи

Вообще-то я не могу в этом участвовать. Я не могу "давать рек" на плохие тексты, а хороших у меня нет :nope: Еще как назло ник назван именно этот. Когда я попыталась вспомнить у себя хоть что-то приличное или хотя бы интересное, первыми вспомнились соавторские тексты, вторыми - те, что я писала как ilana, ileana и прочие Гоустрайтер )
Ну ладно, значит, пусть будут три рэндомных фика, о которых я еще могу что-то вспомнить.
читать дальше

Мне, в общем, и хочется выполнить третье условие этого фмоба - так что если вам хочется забрать его себе, вы имеете на это полное право: с большой вероятностью я всё равно бы вас сюда вписала :lol:
Но вписывать не буду <_< Потому что вдруг вам не хочется забрать его себе?

-------
Ну вот, меня опять подписали на этот фмоб - на этот раз  hanna-summary v_v Простите, люди добрые...

читать дальше

@темы: Бред, Творчество, Я, Флэшмоб

11:10

Во-первых, в крепости нет пороха...
Дождь украдкой шлепал в стёкла,
Тень окна текла и мокла,
Боль беззубо грызла тело,
Безнадежность душу ела,
Ум ржавел и рассыпался,
Дух упал и там остался,
Под землей таланты гнили,
По воде обеты плыли,
Был я-образ* не в себе...
Чье же место на трубе?
Чье же, чье же, чье же, чье же,
Чье-же-мес-то-на-тру-бееееееээээээээээээээ

________________
* Афтару было лень искать какое-нибудь другое слово мужского рода из трех слогов с ударением на втором :yawn:


@темы: Бред, Креатив, Я

Во-первых, в крепости нет пороха...
Вдруг вспомнилась одна сцена аж из "Линии фронта", где Брайан между делом попросил Мажора о чём-то мелком - на уровне "встать из-за стола и достать шапку с высокой полки"*, - а потом:
- Извини.
- Брайан, для меня ваш язык неродной, но даже я знаю разницу между "Извините" и "Спасибо".

Оставим в стороне то, что главного героя приключенческой книги не стоит списывать с себя ни в одной детали - герой, списанный с меня, не носился бы по другим планетам воевать с плохими дядьками, а сидел бы на попе ровно и мечтал стать программистом восьмерок. Но как, КАК я могла забыть о том факте, что язык этот для Брайана тоже неродной?
Он алирец.
Да, его еще в раннем детстве, в лагере, мать научила языку метрополии - как умела, так и научила, - и тот в какой-то степени наверняка употребителен даже на Алире, и уже несколько лет он тусит с командой отца, так что он действительно говорит на местном языке свободно, но вряд ли ощущает все тонкости; экскурсоводом был Луис (описанный в первой части как человек, говорящий "невнятно - не из-за акцента, а из-за какого-то дефекта дикции", - так что свой язык у алирцев я придумала не сейчас, он всегда там предполагался), а не Луиза, тесных связей с Землей у обжелезнозанавесенной Алиры нет, так что реалистичный Брайан разговаривал бы на смеси устаревших конструкций из учебника и трындецовых калек с местного языка, разбавленных подхваченным от команды сленгом (и, кстати, на образцового представителя земной культуры, в роли какого он стабильно выступает в "Контакте", со всеми его мультиками и прочим, никак бы не тянул). На этом основан весь дебильный сюжет "Контакта" - джурянин и алирец объединяются, чтобы воспрепятствовать диверсии алирцев без впутывания в это дело Земли. И нет, Мажор с его сверхчеловеческой интуицией не мог бы ляпнуть что-то мимо реальности: если бы Брайан говорил на общем криво, Мажор бы это, даже не сознавая, знал. И то, что ему, железному закосу под джурянина (с их специфическим отношением к языку, помноженным на суперсемерочью вычислительную мощность), легче освоить какое бы то ни было наречие, чем хуману, - тоже знал, разумеется.

А вы говорите, обоснуй, логика, вписывание в канон... Какой, блеать, канон, я в собственный сеттинг и собственные характеры вписаться никогда в жизни не могла :lol:
Пойду повешусь.

____________________________
* На самом деле я понятия не имею, что там была за сцена, и мне влом рыться в старых записях, где к тому же, скорее всего, это и не записано. То есть не исключено, что на самом деле Мажор поймал его на лету, приняв удар косы смерти сделал что-то не очень мелкое и, может быть, даже без спроса1. Диалог от этого никак не меняется, остальные факты тоже.

- - - - - - - - -
1 ...и вообще я тут же на автомате начинаю придумывать, по какому случаю они могли это сказать и как этот диалог можно было бы потом вспомнить и отзеркалить. Как медленно и смешно всё это происходит...


@темы: Воспоминания, Творчество, Я, Старье

Во-первых, в крепости нет пороха...

@темы: Фото, Я

Во-первых, в крепости нет пороха...
По вечерам, когда маме по каким-то причинам тоже оказывается нефиг делать, я иногда вместо своих [мульт]сериалов смотрю с ней что-нибудь из старенького. Последним вот, например, "Опасный поворот" пересмотрели.
Так вот я с как минимум девяностодевятипроцентной уверенностью заявляю: если бы я случайно не узнала заранее, что кто-то из персонажей окажется типа спойлер, то ваще ничего такого не подумала бы про тоже типа спойлер. (Я на всякий случай уточнила у мамы, и да, для нее, разумеется, это было очевидно, причем, как я понимаю, и сейчас, и тридцать лет назад.)
З.Ы. Простите за кривую разметку. Я тут же ее отредактировала, но заменила неправильный тег тем же самым, неправильным.

@темы: Кино, Литература, Я, телевизор

17:42

Во-первых, в крепости нет пороха...
...Не прошло и года, как я внезапно поняла, что 動 и 働 - это два разных иероглифа :facepalm::facepalm:

@темы: Лытдыбр, Я

16:55

Во-первых, в крепости нет пороха...
Наверное, еще полчасика (с моими скоростями) поиска привели бы меня к какому-нибудь результату, но за первые пять минут я нигде не смогла выйти на происхождение слова "интроверсия" (равно как и "экстраверсия" итогдалие).
Хотя плохо не это, а то, что за всю жизнь - до встречи с создателем Эндострефейи, лол - я даже не задумывалась о том, какое у него происхождение.

@темы: Бред, Я

20:11

Во-первых, в крепости нет пороха...
Еще один потерянный шанс сдохнуть во время уборки :gigi:
Не, серьезно. У меня такая мечта - плюхать себе тряпку в помойном тазу, плюхать, потом выжать ее как следует, выпрямиться, упасть и умереть.
Ну а почему бы и нет? Во-первых, мгновенная смерть - счастье, которое таким, как я, не достается, так что я могу об этом только мечтать. А во-вторых, мне кажется, что даже если это будет не совсем мгновенно, мне всё-таки будет менее хреново от мысли о том, что я напоследок сжульничала и нашла повод не домыть коридор до конца. (Да, я знаю, не будет. Но помечтать-то можно. Хоть о чём-то же мечтать всё-таки можно.)

@темы: Бред, Лытдыбр, Я

13:12

Во-первых, в крепости нет пороха...
Нет, праздники на Флайтрайзинге для меня проходили по-разному. Когда-то я успевала накопить на все праздничные шмотки, когда-то не успевала, когда-то умудрялась забыть про алхимию на целый день, когда-то не сразу их замечала...
Но чтоб заметить очередной фестиваль за пятнадцать минут до его конца и проводить его с нулевым количеством спецвалюты и не обзаведясь даже дешевеньким стихийным фамилиаром... Такое было впервые.
(И не будем забывать о том, что каких-либо других обязанностей у меня просто нет. Только жрать, спать и тыкать по кнопкам в Флайтрайзинге. Только вот мозгов, чтобы перевести взгляд от кнопок чуть выше, тоже уже нет.)

@темы: Лытдыбр, Я

13:44

Во-первых, в крепости нет пороха...
Это тело умрет само. Сгниет себе и умрет. Для самоубийства нужен субъект, меня же уже некому убить. Это не одиночество, это нулечество )

@темы: Бред, Негатив, Я

18:41

Во-первых, в крепости нет пороха...
В отсылке к какому-то моменту из "Блича" встретила имя "Дзараки Кэмпати" и - хотя по другим именам уже было прекрасно понятно, что я попала в абзац победившей поливановки, - о ком идет речь, поняла только через минуту-две.
З.Ы. Я не знаю, как на самом деле должны стоять запятые в предыдущем предложении. Знаю только, что не так.

@темы: Бред, Лытдыбр, Я

15:21

Во-первых, в крепости нет пороха...
У меня Windows 7. Не очень давно, года три: я десять лет держалась за Win2000, пока не полетел диск, а инсталляшку такой древности найти уже не получилось.
И каждый раз, когда мне зачем-нибудь нужно сказать, какая у меня версия винды, я подсматриваю ее в свойствах "Моего компьютера".

@темы: Грустное, Для памяти, Я

08:22

Во-первых, в крепости нет пороха...
23. Так и не знаю, чья стоянка была запрещена перед "Шерифом", но мы оставили машину именно там.
24. Сколько ни искала в телепрограмме ЗВ-7, а перед тем, как его показали, перестала искать. Но мы всё равно бы не смотрели.
25. Перестала выписывать из флайтрайзинга всякую статистическую фигню, но времени всё равно ни на что нет.
26. Фразы из iKnow можно было и не сохранять, они и после окончания срока подписки видны и слышны, только упражнения не работают.
Пришло письмо.
27. С хренадцатого раза докачала архив с равками семнадцати томов почти полностью. Почти - это настолько, чтобы восстановлением архива было что восстановить. Что-то, может, и потерялось, один хрен никогда не найду, что именно.
28. Я больше никогда не буду оставлять комменты, честное слово, я знаю, что, наверное, уже обещала, но теперь я точно-точно не забуду, точно-точно-точно, я больше никогда ничего там не напишу, я буду молчать, клянусь. А поздно.
29. Ездили на Колкотовый рынок.
30. Мама купила синей ткани, чтобы сделать копию синей кофточки, только без прожженной дырки.
1. Ничего не делали. Не могу ни читать, ни смотреть, ни писать, ничего. Думаю, это последняя дневниковая запись. Писать не о чем.

@темы: Лытдыбр, Негатив, Я

21:23

Во-первых, в крепости нет пороха...
Узнать Ваш Живой GIF по имени!

Эх... Ешли бы...:small:

@темы: Бред, Интернет, Я