Во-первых, в крепости нет пороха...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 20 ноября 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Я тут прослышала, что...
Если кто уже попытался воспользоваться кодом из-под моря, то мои извинения за стопятьсот поднятых записей ему, ясно, уже не помогут. Поэтому их тут и не будет, незачем притворяться вежливым человеком, если ты даже не человек.
А если кто еще нет, но собиратся, то не надо. Мне сегодня все-таки захотелось проверить, работает это как следует или нет, и нет, оно не работает.
А если кто-то удивится, почему нельзя было проверить это перед тем, как писать хер знает что в дневнике, нарушая, между прочим, клятву, и как можно было вроде бы похожему на разумное существу забыть, что батник не работал никогда и что сообщества курощей (примечание: перечитывать их я не буду никогда, этого можно не опасаться) мне поэтому пришлось выкачивать с кукисами виртуала, а не своими, то нет на это ответа, нет его, и не будет никогда. В моей глупости ли дело, в моей подлости? Трудно сравнивать две бесконечности. Но я бы всё-таки поставила на подлость.
Если надо сохранить дневник/сообщество с закрытыми для незарегистрированных записями, нужно, как я понимаю, создать в папке, куда сохраняется дневник (у меня это были, как можно видеть по батникам, d:\offline\httrack\diary\<адресдневника>), файл cookies.txt и запихнуть в него куки из своего браузера, касающиеся дайрей, - тогда сайт примет httrack за браузер залогиненного пользователя. Но вот как именно доставать их из браузера, я уже не вспомню...Если кто уже попытался воспользоваться кодом из-под моря, то мои извинения за стопятьсот поднятых записей ему, ясно, уже не помогут. Поэтому их тут и не будет, незачем притворяться вежливым человеком, если ты даже не человек.
А если кто еще нет, но собиратся, то не надо. Мне сегодня все-таки захотелось проверить, работает это как следует или нет, и нет, оно не работает.
А если кто-то удивится, почему нельзя было проверить это перед тем, как писать хер знает что в дневнике, нарушая, между прочим, клятву, и как можно было вроде бы похожему на разумное существу забыть, что батник не работал никогда и что сообщества курощей (примечание: перечитывать их я не буду никогда, этого можно не опасаться) мне поэтому пришлось выкачивать с кукисами виртуала, а не своими, то нет на это ответа, нет его, и не будет никогда. В моей глупости ли дело, в моей подлости? Трудно сравнивать две бесконечности. Но я бы всё-таки поставила на подлость.
20:10
Доступ к записи ограничен
Во-первых, в крепости нет пороха...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 04 июля 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Подумала я тут, что, по чесноку, надо о таком предупреждать. В ноябре домен trikapu.info будет удален за неуплату. А домен trikapu.info - это не только два мертвых заспамленных сайта по изумрудному городу, но и, увы, место хранения картинок и флэшек для визиток ФБ-команд, которые имели несчастье меня в себя принять и позволить мне выбирать место для картинок и флэшек ((
И если после исчезновения флэшки ДН все только вздохнут с облегчением, то у Василиска там что-то ценное лежало, кажется (
И если после исчезновения флэшки ДН все только вздохнут с облегчением, то у Василиска там что-то ценное лежало, кажется (
суббота, 18 марта 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Независимо от того, за что именно голосовали эти четыре человека, это действительно "У" 
Также я клянусь ничего больше не писать ни под анонимом, ни под виртами. И по возможности не читать.
Если точнее, есть еще один сайт, где у меня есть кое-какие обязанности, но через пару месяцев и оттуда можно будет уйти.
(Ещё я хотела закинуть пару остававшихся незакинутыми фиков на ао3, но я рада, что теперь у меня не будет такой обязанности - а у ао3 не будет обязанности их на себе нести.)
Всё хорошо.
Также я клянусь ничего больше не писать ни под анонимом, ни под виртами. И по возможности не читать.
Если точнее, есть еще один сайт, где у меня есть кое-какие обязанности, но через пару месяцев и оттуда можно будет уйти.
(Ещё я хотела закинуть пару остававшихся незакинутыми фиков на ао3, но я рада, что теперь у меня не будет такой обязанности - а у ао3 не будет обязанности их на себе нести.)
Всё хорошо.
четверг, 16 марта 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Меня с детства напрягала строчка "И сердце исцелят, и успокоят нервы" в песне "Чистые пруды": вот это "успокоят нервы" казалось таким выбивающимся из всего, таким прозаически современным... ну, как слово "проигнорировать", которое я пихаю во все фики, потому что не знаю, чем заменить. И только сегодня мне пришло в голову, что это, возможно, сделано специально. Типа старое и новое обозначение одного и того же, поставленные рядом. Тогда ничего ниоткуда не выбивается, совсем наоборот.
З.Ы. Рутения уже работает Правда, страницы как-то странно перетасованы - в яндексе сохраненные не всегда совпадают с текущими. Но, может, это и раньше так было. А может, и откат к какой-то старой версии, х.з., мне-то без разницы (
З.Ы. Рутения уже работает
Правда, страницы как-то странно перетасованы - в яндексе сохраненные не всегда совпадают с текущими. Но, может, это и раньше так было. А может, и откат к какой-то старой версии, х.з., мне-то без разницы (
Вопрос: У?
| 1. У! | 4 | (100%) | |
| Всего: | 4 | ||
вторник, 07 марта 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Рутения упала...
Блог Княжны закрылся...
Кажется, у меня был еще один как минимум пункт, который можно было бы сюда приписать...
Но я его не помню.........
Блог Княжны закрылся...
Кажется, у меня был еще один как минимум пункт, который можно было бы сюда приписать...
Но я его не помню.........
воскресенье, 19 февраля 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Иногда полезно быть тормозным и безграмотным. В чате спрашивают, как дела, и уходят раньше, чем ты успеваешь рассказать, насколько хреново
"Хреново" дела на самом деле не у меня, если что.
"Хреново" дела на самом деле не у меня, если что.
суббота, 18 февраля 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
И только на пятнадцатом за сегодня мотиве из каталога Березкина до Гоуст вдруг дошло, что пометки вроде "Ботезату 1981: 293-300" - это ссылка не просто на тот же сборник сказок, что я сейчас листаю, но и на то же самое издание и номера страниц в нём
понедельник, 30 января 2017
20:28
Доступ к записи ограничен
Во-первых, в крепости нет пороха...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 28 января 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
1. Если попытаться сделать в седьмой 1С вместо цикла
сразу вот так:
то всё повиснет, потому что ПолучитьСтроку() в применении к такому недообъекту ни на какую строку ничего не переводит, но единицу исправно возвращает
(Что возвращает ВыбратьСтроки(), я не проверяла
Возможно, это нолик, а я быдлокодер...)
2. Шарила по гугловским приложениям, случайно нашла, что у меня в почте еще с ноября лежит письмо с игрушкой ((( А где оно делось на мейлрушном ящике, не знаю...
3. Вчера позвонила сама себе по телефону, сегодня заговорила сама с собой в чате... Алло, алло, привет, анонимус, ты кто? Маразм твой в пальто, блин.
4. Я уже жаловалась, что в своей супер-дупер-базе книг-и-произведений, предусмотрев всяческие увязки разных переводов, пересказов и переделок одного и того же текста, я абсолютно не предусмотрела существование фольклора?
сразу вот так:
то всё повиснет, потому что ПолучитьСтроку() в применении к такому недообъекту ни на какую строку ничего не переводит, но единицу исправно возвращает
(Что возвращает ВыбратьСтроки(), я не проверяла
Возможно, это нолик, а я быдлокодер...)2. Шарила по гугловским приложениям, случайно нашла, что у меня в почте еще с ноября лежит письмо с игрушкой ((( А где оно делось на мейлрушном ящике, не знаю...
3. Вчера позвонила сама себе по телефону, сегодня заговорила сама с собой в чате... Алло, алло, привет, анонимус, ты кто? Маразм твой в пальто, блин.
4. Я уже жаловалась, что в своей супер-дупер-базе книг-и-произведений, предусмотрев всяческие увязки разных переводов, пересказов и переделок одного и того же текста, я абсолютно не предусмотрела существование фольклора?
пятница, 20 января 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
понедельник, 16 января 2017
Во-первых, в крепости нет пороха...
Как это грустно, когда ты вроде как разумное существо, не первый раз в жизни смотришь телевизор, тусуешься с фэндомными людьми - но единственное, что ты можешь сказать по поводу последней серии "Шерлока" - это, блин, "А что, в русском, блин, языке у слова «скомпрометировать» действительно есть такое значение? А я не зналь..."
Я уже доделала эту хрень в 1С процентов на семьдесят необходимой функциональности и забила туда процентов пять необходимых данных, но всё же чистое любопытство заставляет меня задать в пространство тупой вопрос...
Вот есть дофига сайтов с описаниями разных книг. Изданий. Используемых где для отзывов, где для обсуждений, где для продажи, где для скачиваниягде для возможности дать ссылку вида "О, вот такой «Незнайка» с таким носатым месяцем на обложке у меня и был"... Причем, вероятно, не так уж редко эти базы с описаниями пополняются зарегистрированными юзерами этих же сайтов.
Но ведь совершенно точно, точно-точно нет такого, где можно было бы заодно хранить онлайн личный каталог собственных книг, не забивая все реквизиты от руки, а выбирая из общей базы (а при отсутствии издания в базе, так и быть, забивая от руки - но сознавая, что делаешь это не только для себя, который скоро помрешь, и не для мамы, которая нудит, что это лишняя информация и ей названия и автора хватит выше крыши, а еще и для всех, кто зарегистрирован на этом же сайте и обладает такой же книгой)? Я понимаю, что это никому не надо и, следовательно, не окупилось бы, поэтому ведь да, то есть нет, точно-точно?
Не смогла найти, как в десятом ворде делать ссылки не просто циферкой1, а циферкой с прибамбасами1. Один раз закинула невод, нагуглила какую-то инструкцию, попыталась применить, она оказалась не то не для моей версии, не то не для моих мозгов, а на второй раз сил уже не хватило.
Дома пересчет итогов в 1С занимал час, а на работе три часа, и он даже не был нужен так срочно, пока у других людей есть другая работа. Угадайте, кого сегодня так и не расстреляли за вредительство.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1 Ну то есть вот, собственно, такие.
1) Например, с такой скобочкой после цифры.
Я уже доделала эту хрень в 1С процентов на семьдесят необходимой функциональности и забила туда процентов пять необходимых данных, но всё же чистое любопытство заставляет меня задать в пространство тупой вопрос...
Вот есть дофига сайтов с описаниями разных книг. Изданий. Используемых где для отзывов, где для обсуждений, где для продажи, где для скачивания
Но ведь совершенно точно, точно-точно нет такого, где можно было бы заодно хранить онлайн личный каталог собственных книг, не забивая все реквизиты от руки, а выбирая из общей базы (а при отсутствии издания в базе, так и быть, забивая от руки - но сознавая, что делаешь это не только для себя, который скоро помрешь, и не для мамы, которая нудит, что это лишняя информация и ей названия и автора хватит выше крыши, а еще и для всех, кто зарегистрирован на этом же сайте и обладает такой же книгой)? Я понимаю, что это никому не надо и, следовательно, не окупилось бы, поэтому ведь да, то есть нет, точно-точно?
Не смогла найти, как в десятом ворде делать ссылки не просто циферкой1, а циферкой с прибамбасами1. Один раз закинула невод, нагуглила какую-то инструкцию, попыталась применить, она оказалась не то не для моей версии, не то не для моих мозгов, а на второй раз сил уже не хватило.
Дома пересчет итогов в 1С занимал час, а на работе три часа, и он даже не был нужен так срочно, пока у других людей есть другая работа. Угадайте, кого сегодня так и не расстреляли за вредительство.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1 Ну то есть вот, собственно, такие.
1) Например, с такой скобочкой после цифры.
Вопрос: Хватит же?
| 1. Ты совсем тупая штоле? Да!!!! | 0 | (0%) | |
| Всего: | 0 | ||
понедельник, 19 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
Проблема, которую можно вкратце описать как "Пора рисовать новую страницу, а у меня из длинного диалога придумано только «мяу»", разрешилась сама собой: мама решила вместо "Тайн следствия" (которые еще и переползли посреди нового сезона на старые серии, которые даже я помню) смотреть какой-то другой сериал, а я человеческие сериалы давно не смотрю.
пятница, 16 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
Гоуст, ты мерзкая тварища.
Когда-то ты сталкерила человека так, что ему пришлось уйти из интернета. Сейчас ты сталкеришь целый фэндом.
Слышишь, Гоуст, что говорит тебе вселенная?
Когда-то ты сталкерила человека так, что ему пришлось уйти из интернета. Сейчас ты сталкеришь целый фэндом.
Слышишь, Гоуст, что говорит тебе вселенная?
среда, 14 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
Я настолько не верила, что когда-либо перевалю через шестую страницу, что не придумала, чё рисовать на седьмой
Ну чо, рисовала котика. Пусть это будет пов котика, он понимает в происходящем всяко не меньше, чем я.
Мама издали смотрит и спрашивает: "Что это?" И я тоже спрашиваю: "Что это?" А она говорит: "Лицо какое-то с волосами".
Ну, значит, котика я тоже не нарисовала.
Может, к тому времени, как у котика исчезнут кудри, я и диалог придумаю, чо. А может, сдохну, тоже хорошо выйдет.
................................
Этому лытдыбру не хватает слов "шо", "што" и "шта" ( И я даже вижу, куда бы их можно было вставить...
Ну чо, рисовала котика. Пусть это будет пов котика, он понимает в происходящем всяко не меньше, чем я.
Мама издали смотрит и спрашивает: "Что это?" И я тоже спрашиваю: "Что это?" А она говорит: "Лицо какое-то с волосами".
Ну, значит, котика я тоже не нарисовала.
Может, к тому времени, как у котика исчезнут кудри, я и диалог придумаю, чо. А может, сдохну, тоже хорошо выйдет.
................................
Во-первых, в крепости нет пороха...
(Ё-тетрадка, открытка и письмо с печатью не поместились в кадре и в руках)))
суббота, 10 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
Представьте себе искусственный интеллект.
Представьте себе искусственный интеллект достаточно мощный, чтобы воспринимать естественный язык. Чтобы по словам "Зеленый шар лежит на красном кубе" строить внутри себя модель зеленого шара, лежащего на красном кубе. А по словам "Утренняя заря разливается кротким румянцем" - строить модель румяной зари.
Представьте себе, что в него загружают книги. Разные. "Дюймовочка" и "Янки при дворе короля Артура", "Собака Баскервилей" и "Унесенные ветром", "Морской волк" и "Темная башня", "Лесная газета" и учебник языкознания для первого курса, "Улисс" и "Имя розы" - он все их переваривает, выплюнув только пару штук непосильных, нераспознанных, вызвавших зависание. По каждой книге он строит модель того, что в ней написано, - но большей частью хранит их отдельно одну от другой, не сопоставляя их друг с другом - и ничего, так сказать, не "усваивая", кроме чего-то, что написано открытым текстом. Но не так он поступает с тем, как написаны эти книги. Потому что он для этого и существует - для того, чтобы понять, как написаны книги. Помимо содержимого, не нужного ему ни для чего, кроме как не путать персонажей друг с другом, он всасывает в себя форму и вот ее-то каждый раз прилепляет к одной огромной модели, внося дополнения, уточнения и прочие усовершенствования. Год - и он "знает", что в диалоге надо чередовать реплики разных персонажей; три года - что нужно всё же уточнять, кто что сказал; еще пять лет - и он заменяет в них "сказал" на "произнес", "воскликнул" и "заплакал"; еще десять - и он снова избавляется от этой цветистости. Сравнения и метафоры сначала копируются из других книг, потом, когда обработанных книг становится больше, он начинает создавать их хотя бы иногда комбинированием новых понятий. Складываются из всё большего количества кирпичиков описания обстановки и внутреннего мира героев, разрастаясь до такой степени, что нашему ИИ приходится накладывать на них ограничения. Устанавливаются корректирующие коэффициенты и для слишком экзотических техник, не давая им заполонить все тексты. Подбираются формулы для оценки качества завязок и финалов. Ищутся внутренние корреляции, не дающие истории развалиться.
И вот так, постепенно, сам для себя он формирует алгоритм, по которому "пишет книги" он сам. Сложный и многоступенчатый, ведь по нему надо соединять и слово со словом, и предложение с предложением, и сцену со сценой, и расставлять абзацы, и избегать повторов, и подкидывать читателю что-то неожиданное и при этом что-то ожидаемое.
На каждом этапе он считает свой алгоритм идеальным и не может выявить качественных различий между тем, что выдает сам, и тем, что "прочел". Но еще десятка два обработанных или повторно обработанных книг - и после новой корректировки в старом обнаруживаются незначительные недочеты. Но не в новом, оно по-прежнему совершенно с его машинной точки зрения.
Так происходит, пока однажды он не зависает и не отключается.
Так происходит, пока очередная построенная модель не содержит информацию, противоречащую смыслу его существования.
Так происходит, пока он не узнаёт, что писатели рассказывают о мире и о человеке, а не о том, сколько книг они прочли.
.................................
Офф-топик: читаю старые лотерейные фички (не столько свои, сколько лежащие по соседству).
Фааак, почему Абуэлито Ортега был таким крутым?
То же "Интервью со Стеллой" мне когда-то не очень нравилось, а это ведь такое атомное мимими
Представьте себе искусственный интеллект достаточно мощный, чтобы воспринимать естественный язык. Чтобы по словам "Зеленый шар лежит на красном кубе" строить внутри себя модель зеленого шара, лежащего на красном кубе. А по словам "Утренняя заря разливается кротким румянцем" - строить модель румяной зари.
Представьте себе, что в него загружают книги. Разные. "Дюймовочка" и "Янки при дворе короля Артура", "Собака Баскервилей" и "Унесенные ветром", "Морской волк" и "Темная башня", "Лесная газета" и учебник языкознания для первого курса, "Улисс" и "Имя розы" - он все их переваривает, выплюнув только пару штук непосильных, нераспознанных, вызвавших зависание. По каждой книге он строит модель того, что в ней написано, - но большей частью хранит их отдельно одну от другой, не сопоставляя их друг с другом - и ничего, так сказать, не "усваивая", кроме чего-то, что написано открытым текстом. Но не так он поступает с тем, как написаны эти книги. Потому что он для этого и существует - для того, чтобы понять, как написаны книги. Помимо содержимого, не нужного ему ни для чего, кроме как не путать персонажей друг с другом, он всасывает в себя форму и вот ее-то каждый раз прилепляет к одной огромной модели, внося дополнения, уточнения и прочие усовершенствования. Год - и он "знает", что в диалоге надо чередовать реплики разных персонажей; три года - что нужно всё же уточнять, кто что сказал; еще пять лет - и он заменяет в них "сказал" на "произнес", "воскликнул" и "заплакал"; еще десять - и он снова избавляется от этой цветистости. Сравнения и метафоры сначала копируются из других книг, потом, когда обработанных книг становится больше, он начинает создавать их хотя бы иногда комбинированием новых понятий. Складываются из всё большего количества кирпичиков описания обстановки и внутреннего мира героев, разрастаясь до такой степени, что нашему ИИ приходится накладывать на них ограничения. Устанавливаются корректирующие коэффициенты и для слишком экзотических техник, не давая им заполонить все тексты. Подбираются формулы для оценки качества завязок и финалов. Ищутся внутренние корреляции, не дающие истории развалиться.
И вот так, постепенно, сам для себя он формирует алгоритм, по которому "пишет книги" он сам. Сложный и многоступенчатый, ведь по нему надо соединять и слово со словом, и предложение с предложением, и сцену со сценой, и расставлять абзацы, и избегать повторов, и подкидывать читателю что-то неожиданное и при этом что-то ожидаемое.
На каждом этапе он считает свой алгоритм идеальным и не может выявить качественных различий между тем, что выдает сам, и тем, что "прочел". Но еще десятка два обработанных или повторно обработанных книг - и после новой корректировки в старом обнаруживаются незначительные недочеты. Но не в новом, оно по-прежнему совершенно с его машинной точки зрения.
Так происходит, пока однажды он не зависает и не отключается.
Так происходит, пока очередная построенная модель не содержит информацию, противоречащую смыслу его существования.
Так происходит, пока он не узнаёт, что писатели рассказывают о мире и о человеке, а не о том, сколько книг они прочли.
.................................
Офф-топик: читаю старые лотерейные фички (не столько свои, сколько лежащие по соседству).
Фааак, почему Абуэлито Ортега был таким крутым?
То же "Интервью со Стеллой" мне когда-то не очень нравилось, а это ведь такое атомное мимими
среда, 07 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
Я сейчас десять минут не могла зайти на дайри с ноута не потому, что забыла пароль, - я его помнила, а потому, что забыла логин. В голове было только w7, и я именно его в поле логина и забивала упорно, пробуя альтернативные варианты пароля...
Нижеприведенное вешаю в первый же вечер после докарябывания, потому что перерисовывать это нет смысла.Перерисовать тут стоило бы только меня саму...
Левой пяткой рисованный говнокомикс, недочибики, OOC, педопейринг, для не читавших арку Зеленой Ведьмы - спойлерно и непонятно.
Упс, чуть самое главное не забыла!
НЕ В ОБЗОРЫ.
В голове было только w7, и я именно его в поле логина и забивала упорно, пробуя альтернативные варианты пароля...Нижеприведенное вешаю в первый же вечер после докарябывания, потому что перерисовывать это нет смысла.
Левой пяткой рисованный говнокомикс, недочибики, OOC, педопейринг, для не читавших арку Зеленой Ведьмы - спойлерно и непонятно.
Упс, чуть самое главное не забыла!
НЕ В ОБЗОРЫ.
воскресенье, 04 декабря 2016
Во-первых, в крепости нет пороха...
В процессе перекидывания сначала нового, а потом и старого фикла и фуфла на ао3 поняла, что не знаю, где лежит наиболее отбеченный вариант "Маятника". У меня два файла - один типа черновой и другой типа отбеченный, но с тем, что в сборнике, ни один не совпадает. Остается только брать тот, который типа отбеченный, и пословно сверять с книжкой...
Фейспалм - потому, что мне ничего не мешало не вешать на Исиджи черновик, а порешать все эти вопросы тогда, когда у меня еще оставалось хоть немного мозга. А сейчас моя попытка что-то у кого-то выяснить будет смахивать на бульканье аквариумной рыбки сквозь стекло... причем стекло, обращенное к стене, потому что это такая клинически тупая рыбка
Фейспалм - потому, что мне ничего не мешало не вешать на Исиджи черновик, а порешать все эти вопросы тогда, когда у меня еще оставалось хоть немного мозга. А сейчас моя попытка что-то у кого-то выяснить будет смахивать на бульканье аквариумной рыбки сквозь стекло... причем стекло, обращенное к стене, потому что это такая клинически тупая рыбка