• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Творчество (список заголовков)
10:31 

Недоконцептуальное

Во-первых, в крепости нет пороха...
Здесь должен был быть офигенный лещ нечеловечески прекрасный коллаж с несколькими псевдокарандашными себастьянчиками на листочке в клеточку и "наклеенными" на этот же листочек кусочками кривовато вырезанного текста разными шрифтами, складывающегося в слова: "Я читаю чужие фанфики, и иногда мне кажется, что мои все скроены из кусков чьих-то - читанных мною, не читанных, ещё не написанных, неважно. Тут фраза, там слово, здесь сюжет. Все не мое - поиграюсь и заиграю".

@темы: Негатив, Творчество, Я

22:52 

Регрессы

Во-первых, в крепости нет пороха...
Здесь должно было быть маленькое вступление о том, что не все вещи определяются кинками, некоторые - просто отсутствием фантазии, но мне ломы его писать.

@темы: рисунки, Творчество

10:47 

Ниачом

Во-первых, в крепости нет пороха...
Два прочитанных текста подряд
с упоминанием мрака и холода.

Третий был мой, и я вспоминала его недавно

(точнее я хотела опять написать несколько пунктов о всяком о разном но остальное растащила по другим дневникам и сообществам не писать же целый пост ради одной строчки ради которой я один раз уже писала целый пост разве не так).

@темы: Бред, Творчество, Фанфики

22:21 

Очевидное-невероятное

Во-первых, в крепости нет пороха...
16:03 

Во-первых, в крепости нет пороха...
Всё-таки насколько лучше сидеть в одном фэндоме и не дергаться, и даже по сторонам не смотреть. Потому что застрять, мучая макси, на середине второй из стандартных ежедневных трех строчек только из-за того, что в ней неминуемо возникло словосочетание "человек с котом", а ты одновременно хочешь, чтобы оно там оставалось, и не хочешь, чтобы оно там появлялось, - это боль, извинити :lol:

@темы: Бред, ПЧ, Творчество

12:11 

О мертвых

Во-первых, в крепости нет пороха...
Не знаю уж, что у меня за спиной - обвалившийся мост или размываемая со скоростью моей ходьбы песчаная коса. Не знаю и не хочу знать, так же, как не хочу знать, с какой именно скоростью разрушается путь впереди, - бежать я всё равно не буду. Знаю, что не хочу смотреть назад.
Я ничего там не вижу, позади.
То есть я знаю, чисто теоретически, что там жило какое-то существо, в первом приближении - человек, что оно носило то же имя, что и я, выглядело как я, спало в той же кровати и сидело за тем же компьютером. И ещё я знаю, что оно не было мной, а я не являюсь им, между нами - темная вода. И волны ходят.
Я сижу за его компьютером, входя на сайты под его аккаунтом, отзываюсь на его имена, ношу его одежду. Но я ничего не знаю об этом... человеке. Я никогда не была им. К примеру, знаю, что он написал несколько фанфиков - я вряд ли смогу назвать их, если меня разбудят ночью, да и днем большинство забуду, но если показать мне любой из них, я смогу уверенно сказать, что их написал именно он. Вот только я понятия не имею, зачем он это делал, почему, как. Чтобы выпендриться? Потому что был глуп и развратен? Воруя чужие слова и сюжеты и вводя себя в состояние, когда это воровство становится продуктивным и неосознанным? Ох, нет. Во-первых, о мертвых либо хорошо, либо никак, а это существо явно мертво. Во-вторых, каким бы оно ни было, оно уж всяко было умнее и талантливее меня, и хотя бы свой родной язык знало как родной, - не могу же я позволять, чтобы во мне говорила зависть. А в-третьих, я действительно _не знаю_. Я могу вспоминать, что оно о себе думало, могу предполагать, почему оно считало именно так, а не иначе, могу верить или, иногда, не верить. Но я не могу вспомнить, каково это - быть им. Я им не была. Я не могу ответить на вопросы флэшмоба о том, что ему нравилось писать, что нет и где он черпал вдохновение. Я не уполномочена отвечать на эти вопросы - наследник, но не преемник. Когда я пытаюсь это делать, я сажусь в калошу, потому что не знаю, почему оно - ну ладно, она - написала то или иное письмо и на фб оставила тот или иной текст на внеконкурс, радовалась она чему-то или печалилась. Я никогда не помню того, что случалось не со мной.
Зато мне не стыдно за нее. За ее недоделанные тексты, выставленные напоказ рисунки, переводы, достойные шестиклассницы, сообщения на форуме, достойные пятиклассницы. Мне, в общем-то, нет до нее дела. Она не оставила мне ничего, кроме долгов. И, когда я их возвращаю, я не создаю иллюзий о наличии у меня собственных обязательств, а когда уклоняюсь - никого не обманываю. Я не могу заменить ее, я всего лишь пытаюсь возместить ущерб в условиях форс-мажора. Наивен будет тот, кто начнет ждать большего, обманет себя тот, кто предпочтет не замечать подмены.
Я не знаю, не буду ли я через несколько месяцев смотреть на темную воду позади себя, утопившую сегодняшнюю меня и оставившую плавающий на поверхности мусор вроде дайри-поста от 24 ноября. Не буду ли я завидовать ей - способной написать несколько абзацев, пусть это и насколько абзацев отборного бреда, способной распознавать в слышимой речи если не смысл, то хотя бы отдельные слова, способной если не написать программу - это и моей предшественнице ни разу не удалось, - то хотя бы продемонстрировать прототип.
Способной видеть разницу между сушей и водой.
Стоящей ещё на суше.
Я не знаю.
Мне всё равно )

@темы: Я, Творчество, ПЧ, Негатив, Бред

13:19 

Из жизни идиотов. Воспоминания и прочее

Во-первых, в крепости нет пороха...
Как-то раз, лет десять назад, а то и больше, мне приснилась неведомая хрень. Она так меня впечатлила, что я начала рисовать ее и придумывать про нее какие-то истории. Правда, на целые сюжеты меня в те времена уже не хватало, но я всерьез собиралась написать на основании этого забытого сна целый, как сейчас говорят, макси-оридж, являвшийся сознательным плагиатом на одну строчку из "Горца", а бессознательным - на всю фэнтезятину, какую я к тому времени успела прочесть. У меня было придумано к нему много персонажей (например, мальчик, превращавшийся в дракона и вообще во что угодно, или глубоко второстепенная девочка с шестью сиськами), локаций (например, фрактальное дерево), сцен (например, пафосный разговор темного нёха и светлого нёха, встретившихся среди тумана недалеко от дома, где должен родиться некий Избранный, в прологе) и элементов мироустройства. Именовался этот оридж, по-моему, "Джокер". А может, и нет: в те годы у меня было много таких - придуманных, но не продуманных - недокниг.
И только через пять лет я осознала, что хрень из сна была просто ёжиком из фильма "Рыжий, честный, влюбленный", да.

Недавно посмотрела наконец "Mawaru Penguindrum", как обещалась в прошлую ФБ. Нет, фэндом, вопреки предположениям некоторых знакомых, менять не собираюсь и даже фанфики на ФБ читать вряд ли теперь стану - для меня это оказалась одна из тех самодостаточных историй, которые лучше, несмотря на все возможные недосказанности, оставить как есть.
Но сформулировалась одна тупая мысль. Вот есть такое выражение - "на любителя". А у таких, как я, должно быть ещё одно - "на фаната".
Ах, с каким бы удовольствием я бы пересмотрела это аниме ещё пару раз, видя в первых сериях предпосылки того, что произойдет в последних, намечая границы между реальностями, понимая то, что с первого раза показалось слишком мутным, а может быть, даже приближаясь к смыслу...
Если бы я была фанатом этого аниме.
Но я не фанат.

...А интересно, существует ли в действительности различие между такими способами раскручивать сюжет:
"Существовала глобальная цель А (например, о разрушить мир. Для ее реализации была поставлена цель Б (например, построить мироразрушитель). Для ее реализации... В конечном счете - цель Я - некий школьник должен был одолжить соседу гаечный ключ, как-то так и решалась судьба вселенной".
"Однажды некий школьник одолжил соседу гаечный ключ (Я), но оказалось, что на соседу не дают его забрать, потому что он собирается открутить Великий Болт (Ю), забитый в незапамятные времена, чтобы... и в конечном счете оказывается, что причиной всего было чье-то желание разрушить мир (А)".
"Все началось с забегания к соседу A, в результате чего была разбита ваза B, при поиске такой же случайно произошло влипание в криминал C, а закончилось всё свадьбой Z, хотя в промежутке был дважды разрушен мир - но ни один из поворотов был целью другого, а исключительно следствием" -
эти различия реально существуют или они только в моей голове? (Что все возможные сюжеты ими не исчерпываются и что в чистом виде эти схемы не встречаются, я понимаю, если что.)
И да, эти странные мысли не "Пингвиньим барабаном" навеяны )

Странно, меня тошнит от мысли о самых читабельных из моих фиков, но я уже несколько раз перечитываю самый отстойный - тот, в который несколько месяцев назад не могла продвинуться дальше первого абзаца. Нет, я продолжаю видеть все его косяки, от повторов до логических нестыковок и от орфографических ошибок до несоответствия канону.
Наверное, он просто слишком напоминает то, что я писала в детстве, и я могу подсознательно вообразить, что это всё тоже дела минувших дней, что-то, что ко мне давно уже отношения не имеет, что-то, чему можно умиляться, но нет смысла ужасаться.

@темы: Бред, Воспоминания, Пингвиний барабан, Творчество, Я

14:44 

Теоретическое, тормозное

Во-первых, в крепости нет пороха...
А всё-таки как было бы легче жить, если бы все люди в фэндомах понимали, что
а) фантазировать о каком-то элементе фанона,
б) считать доказанным фактом какой-то элемент фанона,
в) морально одобрять какой-то элемент фанона,
г) не желать видеть ничего, что не согласуется с каким-то элементом фанона -
это всё четыре разных свойства. Даже когда речь идёт об одном и том же человеке и одном и том же фаноне. Потому что этими свойствами он будет обладать в разной степени (а какими-то может не обладать вообще). Между убежденным сторонником чего-то и убежденным противником - даже не длинная шкала, а целое многомерное пространство. А учитывая, что таких элементов фанона множество и их границы можно очерчивать по-разному, вообще бесконечномерное. Не надо обращаться к реальным людям как к абстрактной точке "Упоротый Шиппер" у дальнего края оси, каждый из них - заковыристое облако мнений и оценок, имеющее, возможно, много точек пересечения с тобой. Да-да, и с тобой, неабстрактный упоротый антишиппер, тоже.

@темы: Негатив, Бред, Творчество, Увлечения

21:20 

Непростительные вещи (список может пополняться)

Во-первых, в крепости нет пороха...

Непростительные вещи, которые я делала в фэндомах


читать дальше

Вещи, за которые мне можно простить всё это


читать дальше

@темы: Я, Творчество, Негатив

18:41 

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не деанон Гильгамешам делало (

Во-первых, в крепости нет пороха...
17.04.2014 в 17:56
Пишет just_curious:

АУ?
фандомы любые.

читателям
1. Насколько вы приемлете тотальные аушки/кроссоверы/немагички-немистички?
2. Что обязательно должно присутствовать в таких фиках, а на что вы можете закрыть глаза?
3. Приведите примеры любимых/удачных текстов такого типа.

авторам
4. Какой процент занимают подобные фики в вашем собственном творчестве?
5. Почему вы "рассказали свою историю" все-таки как фик, а не как оридж?
6. Как были приняты эти фики и довольны ли вы ими сами?

ответы

URL записи

@темы: Анкета, Творчество, Фанфики

14:40 

Винтик

Во-первых, в крепости нет пороха...
Традиционная унылая графоманская предыстория. Многабукафф.

Название: Винтик
Автор: Седьмая Вода
Бета: Julie de Miraval
Размер: мини
Пейринг/Персонажи: Уильям, Грелль, ОЖП, много безымянных трупов и один безымянный демон
Категория: джен
Жанр: ахез ( повседневность
Рейтинг: PG
Предупреждения: out of character, out of canon, вялый юст
Краткое содержание: Настоящие шинигамские очки раскрутиться не могут. Но это не значит, что их не бывает нужно подкручивать.

3371 слово, по последним данным

@темы: Фанфики, ФБ, Творчество, Креатив, Kuroshitsuji

00:38 

Мультифэндомное

Во-первых, в крепости нет пороха...
Из френдленты выскакивает "Гоуст, и снова кое-что для тебя". Заинтригованная Гоуст идет смотреть, естественно.
Ёклмн :-D
Ну я могу понять, что там упоминается - но только упоминается - пинание котят (кто знает, поймет): я никогда не претендовала на сверхоригинальность.
Я могу принять, что завязка там состоит в том, что после своего канонического тринадцатого ДР Сиэль начинает выяснять, когда день рождения у Себастьяна (кто знает, поймет): у нас, как выяснилось, чертовски маленький фэндом, в котором среднему человеку практически невозможно написать что-то такое, чего не успел написать кто-то до него. В конце концов, я привычная.
...Но вот чего я точно не ожидала - так это что там будет фигурировать синее перо для письма (кто-знает-поймет)!... :lol:

@темы: Фанфики, Творчество, ПЧ, Лытдыбр, Kuroshitsuji

21:46 

Еще один дурацкий опрос

Во-первых, в крепости нет пороха...
Мне несколько раз говорили о том, что тот или иной из моих фанфиков выглядит незаконченным, и спрашивали, будет ли продолжение - не потому, что было очень уж интересно дальнейшее развитие событий, а потому, что последний абзац не тянул на последний. Меня это всякий раз удивляло, потому что я обычно заранее придумываю как раз финальные строчки и ничего за ними писать не планирую, даже если мне есть что рассказать о том, что осталось за кадром ) Недавно же мне сказали (причем, кажется, даже два разных человека почти одновременно - впрочем, меня может глючить), что недотянуты в смысле завершенности у меня все фики. Что у меня нигде нет полноценной финальной точки, по которой четко видно, что это да, концовка, всегда ею была и всегда будет, хоть сколько продолжений напиши.
Отсюда вопрос )

Вопрос: У меня недотянутые финалы?
1. Да нет, финалы как финалы, хорошие финалы, годные.  4  (44.44%)
2. Угу, каждый раз заглядываю на следующую страницу - вдруг там таки будет настоящая концовка?  0  (0%)
3. Ну, они не очень впечатляющие, но и не совсем уж никакие - средней финальности финалы.  1  (11.11%)
4. Когда как, бывают дотянутые, бывают недотянутые... Но недотянутых больше.  0  (0%)
5. Протестую, недотянутые в меньшинстве!  1  (11.11%)
6. Когда как, общую характеристику не подобрать.  2  (22.22%)
7. Не знаю/Не читал/В сортах дерьма не разбираюсь/Альтернатива  1  (11.11%)
Всего: 9

@темы: Я, Творчество, ПЧ, Голосование

14:01 

Странное

Во-первых, в крепости нет пороха...
Еще утром, пару часов назад только и думала о том, как бы успеть еще куда-нибудь пропихнуть полтора текстика, которые на ФБ пропихнуть не получилось, а за пределами ФБ им делать нечего.
А сейчас вдруг как отрезало. Открыла файл, посмотрела и закрыла. Тупо разонравились они мне и всё.
И я не знаю, хорошо это или плохо. Вдруг и все остальные так же разонравятся?

З.Ы. Если я вас уже задолбала тем, что замусориваю френдленту новыми и поднятыми записями, скажите, я не обижусь, только обрадуюсь.

Вопрос: Задолбала?
1. Да.  0  (0%)
2. Очень.  0  (0%)
3. Ужасно.  0  (0%)
4. Невыносимо.  1  (8.33%)
5. А мне пофиг, я познал дзен.  11  (91.67%)
Всего: 12

@темы: ФБ, Творчество, Бред, Голосование

20:16 

Памяти не будет

Во-первых, в крепости нет пороха...
/*вырезано военной цензурой*/

@темы: Я, ФБ, Творчество, Негатив, Для памяти

22:50 

Жызнь - отстой

Во-первых, в крепости нет пороха...
Две команды.
В одной щас в скайпе конференция с обсуждением идей. В которой мне абсолютно нечего сказать. Потому что я уже не в фэндоме.
В другой говорить не надо, надо делать. А я ничего не могу сделать. Потому что я вообще ничего не могу сделать.
Вот нет чтобы наоборот :bubu:

@темы: Негатив, Творчество, ФБ, Я

17:25 

Я и Фэндомная битва

Во-первых, в крепости нет пороха...
23:14 

Обрывки мыслей про фидбэк

Во-первых, в крепости нет пороха...
Сначала хотела даже заявку на ФП написать, а потом поняла, что не смогу ее внятно сформулировать. Потому что, как всегда, сама не знаю, что считаю правильным.

И всё же - достала идея равенства положительного фидбэка и отрицательного. Все эти "Вы же разрешаете без аргументов писать, что опус - шедевр, почему я не имею права без аргументов написать, что он дерьмо" и всё прочее в этом же духе.
многабукафф. бессвязных.

И, заодно... Я вообще не понимаю, о чём можно говорить с авторами. Но вроде как положено. Но если "положительные" комментарии - аналог гонораров в мире халявы и фана, то "отрицательные" - что они такое? Если в бумажном журнале вдруг напечатают полный бред, логичнее будет слать возмущенные письма в редакцию, а не автору. Но если такого "журнала" нет, если автор сам, по своей воле выбрал разместить свой текст там, где его не может не прочесть в том числе и этот читатель, - этот читатель, значит, вправе наехать на автора... за что? За размещение? Или за само написание? Можно ли это как-то разграничить?
еще сколько-то букафф

@темы: Бред, Для памяти, Негатив, Творчество

22:17 

Унылый пейринговый флэшмоб

Во-первых, в крепости нет пороха...
Унылый, конечно, в моём исполнении. Так что себе забирать можно, а вот читать...
Стыбжено у just_curious.
55 попыток ответа на 10 вопросов

@темы: Флэшмобчег, Фанфики, Творчество, Я

10:12 

Ну вот...

Во-первых, в крепости нет пороха...
Докатилась до лытдыбра в этом дневнике. Но идти куда-то в другое место реально влом.
Вчера - не прошло и полутора лет, угу - я случайно заметила, что на мамином ноуте фотошопные картинки размера 500x500 выглядят не квадратными, как они должны быть, а прямоугольными.
Что попытка провести на подключенном к этому ноуту планшете прямую линию приводит к появлению на экране линии волнистой, я заметила уже давно, но думала, что дело в моих экстремально кривых руках. Или в самом планшете. Теперь я засомневалась в обеих гипотезах.
При копировании на стационарный комп картинки стали квадратными. Волнистые линии, впрочем, не исчезли.
Понятно, почему раньше я этого сплющивания и вытягивания не замечала. Обычно я рисую прямо стоящих людей сомнительной пропорциональности. Их хоть вытягивай, хоть плющь - уродство останется уродством, более того, оно останется уродством того же уровня. А тут случайно один раз нарисовала расположенную по диагонали рожу и чуть более сложную позу и...

Блин.
Я ненавижу себя.
Если бы я знала человека, который ведет себя так же... Который, не умея рисовать, не желая учиться, заставив купить ему планшет, записавшись артером в ФБшную команду, опозорив эту команду на весь мультифэндом, несколько раз поклявшись не рисовать больше никогда, продолжив после этого заваливать всех своими дерьмовыми картинками, планируя найти какой-нибудь подлый способ завалить всех еще большим количеством картинок, не желая уничтожить себя, не желая хотя бы уйти из сети, не желая на самом деле сдержать свои клятвы, - который, при всём при этом, подумывает о том, чтобы купить новый компьютер, на который можно было бы установить новую винду, которая поддерживала бы его гребаный планшет...
Нет, я не убила бы его несколькими ударами головы об стену.
Я бы просто не поверила, что такая мерзость может существовать.
Но я каждый день вижу этого человека в зеркале. И даже не разбиваю зеркало.
Не могу больше.

@темы: Негатив, Творчество, Техника, Я

Плохо отстоявшийся отстой

главная