Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Бред (список заголовков)
22:36 

Во-первых, в крепости нет пороха...
Почему каждый раз, когда пробуешь какую-то бесполезную фигню - например, рисовать на планшете без регулировки нажима (я не специально, драйвер глючит - не успевает загрузиться раньше фотошопа), - к вечеру начинают нравиться продукты этой деятельности? :facepalm: Даже когда прекрасно помнишь, что через пару дней они, мягко говоря, разонравятся.

@темы: Бред, Негатив, Творчество, Я

22:45 

Во-первых, в крепости нет пороха...
Не могу найти слова, чтобы написать то, что я хочу здесь написать.
Серьезно, набираю полстрочки и останавливаюсь, не могу утрамбовать всё в одно предложение.
(Когда-то я утрамбовала примерно то же самое в комикс, но, во-первых, он был изначально уродский и, скорее всего, ничего не говорящий никому, кроме мне, во-вторых, мне уже несколько месяцев влом сделать сканам одинаковое разрешение, в-третьих, сами сканы не сохранили деталей, а исходник я уже исчеркала посторонним, в-четвертых, он на ломаном английском, а в-пятыдвдендпродыажо еныщуывжда енудгкдывао рпзщкунещу фдыфыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы..ждолжщыоуцкошж

Запощу лучше что-нибудь полезное.

Быстрые клавиши Google Japanese Input:
Ctrl+CapsLock - ひらがな
Alt+CapsLock - カタカナ
Ctrl+` - romaji
Alt+` - возврат к катакане или хирагане, смотря что было последним до переключения на буквы

Узнать бы еще, как его вообще отключать...

@темы: Бред, Грустное, Для памяти, Негатив

14:08 

Регресс-21

Во-первых, в крепости нет пороха...
17:22 

Или - или

Во-первых, в крепости нет пороха...
00:34 

Тупое

Во-первых, в крепости нет пороха...
Гоуст два месяца смотрела один мультфильм на одном сайте, а потом оказалось, что там только первый сезон, потому что к второму нет субтитров, а сайт вообще-то для субтитров, а не для мультфильмов.
Что в этом тупого? А тупого в этом то, что включить эти субтитры Гоуст всё равно так и не смогла и отсмотрела весь первый сезон без них.

@темы: Я, Лытдыбр, Бред, SU

09:19 

Во-первых, в крепости нет пороха...

@темы: Ссылки, Бред

23:21 

Во-первых, в крепости нет пороха...
Пишет Гость:
28.12.2015 в 09:53


Люк с Лейкой им, видите ли, нормально, а Кайло - нет :lol:
Это семейная традиция, правнуков должны звать Винтик и Шпунтик.

URL комментария

@темы: Бред, ЗВ, Интернет

19:01 

2015 (стырено у Akitosan)

Во-первых, в крепости нет пороха...
17:45 

Отвлечемси...

Во-первых, в крепости нет пороха...
На фикбуке сделали новую фичу - звездочки с оценками разных параметров текста отдельно. А при отправке все эти оценки вписываются в комментарий.
А ведь если бы я не успела увидеть чей-то такой комментарий, могла б и отправить нечаянно :lol:

@темы: Интернет, Бред

10:54 

Во-первых, в крепости нет пороха...
URL
11:52 

Оно не имеет никакой ценности, но пусть лежит тут...

Во-первых, в крепости нет пороха...
...а то потом не найду ведь. Я и сейчас еле-еле нашла.

Про кроссоверы

Предыстория вопроса: я прекрасно понимала, что в визитку команды кроссоверов-и-ретеллингов этот поток сознания не пойдет, но на всякий случай всё-таки написала его и запихнула в комсоо в комментарии к обсуждению визитки, а теперь я его оттуда принесла сюда, хотя прочесть его не в состоянии даже я сама :lol:

@темы: Бред, Творчество, Фанфоложество

16:28 

Тупых вопросов псто

Во-первых, в крепости нет пороха...
1. А откуда всё-таки цитата "Что это было, лорды?" Я думала на "Красный вагон" Печерского - тем более что там чувак заикается, этим бы объяснялась, что фраза в кавычках толком не гуглится, - но, во-первых, для этого она всё-таки недостаточно, э-э, узкосемейная, а во-вторых, я сейчас специально проверила (чем бы не заниматься, лишь бы не работать), и нет ее там. Из какого-то фильма?
2. На какую песню был клип про... молочный пакетик вроде как? Который куда-то пошел и че-то хорошее сделал и в финале его еще раздавили случайно и из него такая пакетиковая душа вылетела? А на какую - клип, где мужик идет по трассе (или туннелю?) и его несколько раз сбивают машины, а в конце он останавливается и очередная машина разбивается об него?
3. Бывают ли стихи, в которых, допустим, вторая строчка явно рифмуется с четвертой, четвертая с шестой, шестая с восьмой - но начало ряда с концом уже совсем не рифмуется, потому что все рифмы не совсем точные и расхождения нарастают незаметно?
4. Почему я написала это сюда, а не в "Найдется все" и "Кружок любознательных"?

@темы: Бред, Литература

23:00 

Во-первых, в крепости нет пороха...
Четверг
1. Я должна разрушить всё и сделать более просто. Я не хочу. Мне придется. Я всё равно не успею. Я должна разрушить и ничего не построить.
Зачем они вообще меня взяли???
2. Не знаю, когда я удалила эти предопределенные значения и как я их вернула на место. Знаю только, что недопроцедурку для замены битых ссылок на небитые я делала весь вечер. Ну, что значит весь вечер - в перерывах между чтением тумблера и выкладки миди, как-то так.
3. А-а-а-а, они делали не парковку, а вторую полосу!
А разметку для выезда с нее на площадь еще не нарисовали.
4. А с разных Кипров всё летят открытки человеку, которого давно уже нет.

Пятница
1. Если в понедельник Олег не придет, эту программу тоже настигнет многотаблицит. И нормоформянка. А потом она умрет.
2. Не могу не только писать программу, но и читать учебник. Читать не только учебник, но и миди, голосование за которые сегодня. А могу я листать френдленты, но, как назло, в них сегодня ничего нового нет.
3. А правда, можно ли в современных браузерах отключать отображение картинок?
4. Внезапно перестал работать поиск по большому полю редактирования кода на джино (и, наверное, не только там, но мне влом открывать фикбук, чтобы проверять тамошние поля редактирования): находятся только те слова, которые уже видны на экране.

Суббота
1.Гоняя на телефоне прогу для запоминания иероглифов, просто остановилась. Не смогла вспомнить то, что вспоминала в это утро без проблем несколько раз. Ну что, отложила телефон в сторону, тоже мне проблема.
2. Один из пейперчайлдов и стереоочки упали за стол. Достать получилось только оправу от очков.
3. Начали переводить инструкцию к автомобилю (через два с половиной года самое время). А смысл?
4. Болит всё сразу, включая голову, даром что пустая.

Воскресенье
1. Ночью была гроза.
2. Осознала, что не помню, для чего я делала ту прогу на php. Что она должна была делать?
2,5. ...
3. Мама пнула позвонить Олегу. Мама имела в виду, чтобы я попросила его прийти в понедельник, а я просто спросила, можно ли творить фигню. Он сказал, что можно.
4. Мамина подруга хочет приехать. Надеюсь, это будет скоро, потому что сколько можно, сплошные оттяжки и отмазки. И из конторы никак не выгонят - какого хрена? Два месяца прошли уже.

Понедельник
1. Фейерверк в час ночи. Долго тупо смотрела на красноватый объект над горизонтом, потом поняла, что это кусок луны, проглядывающий между облаками.
2. Приснилось, что сбила человека. Разбираться послала маму, а сама решила втихую зарезаться. Но у меня ничего не получилось, потому что нож был тупой.
Кстати, могло сбыться (за исключением ножа): вечером ехать против солнца, дорога засвечена, обочины в тени деревьев, велосипедистов не видно ВООБЩЕ. Но я всё равно не жалела, что поехала на машине, потому что с троллейбусами вечером какие-то неполадки были.
3. Не хотела портить настроение одному человеку одним постом, но больше некому было его им портить. А теперь совсем некому. Я, как всегда, опоздала - и, выпив слишком много крови, оказалась в сброшенном балласте.
4. Хотела приделать одну интерфейсную фишку, открыла учебник, чтобы посмотреть, как это обычно делается... Я несколько недель назад могла это читать?

Вторник
1. Одновременно подкинули два текста на бетинг, причем с полного моего разрешения, а у меня как назло опять способность читать упала так, что даже Правдоруб только проматывать могу, лол.
2. Олег приходил. В реале мы с ним, походу, не разговариваем. Токо по телефону.
3. Со второго раза заметила, что в ГФ есть снейджер. (Нет, новую серию я еще не смотрела, мне кагбэ незачем.)
4. Гоуст, запомни, дура тупая. Если в процедуре есть обращение по несуществующему имени, она не откомпилируется. Если она не откомпилируется, она не запустится. Если она не запустится, ты не сможешь в отладочном режиме дойти до строчки с обращением по несуществующему имени.

Среда
1. В глаз попала молния. От юбки. В левый.
2. Утром я еду на восток, а вечером на запад. Казалось бы, солнце один хрен слепит, но на восток я еду по южной стороне улицы, в тени деревьев. А вот в стране с левосторонним движением хуже было бы по утрам. И можно было бы, между прочим, сразу, посмотрев на небо, решать, хочешь ты в такую погоду объезжать велосипеды или нет. Ну, если это, конечно, не страна с левосторонним движением в южном полушарии :-D
3. Вчера, когда искала источник ошибки, долго пыталась понять, зачем в программе код вида "Если условие Тогда ... переменная=что-то одно ... переменная=что-то другое КонецЕсли" (из-за которого у меня потом не находилась эта переменная вообще, потому что условие не выполнялось). И только сегодня увидела, что я случайно закомментарила строку с "Иначе".
4. Мама хочет купить новый компьютер, но кто будет его настраивать?

@темы: Бред, Лытдыбр, Негатив, Я

15:31 

Фпустоту

Во-первых, в крепости нет пороха...
...Явные тотальные AU пока отложим в сторону. Они слишком разнородны, их еще внутри себя классифицировать и классифицировать. Примем, что сеттинг узнаваем, герои в основном тоже узнаваемы, таймлайн сопоставим.
Большинство из выцеженных через это решето AU будут вилочными: "если бы свернули налево, а не направо". Берется одно из событий, изменяется и рассматриваются последствия этого изменения. (Разумеется, вытянуть это всё на одних причинно-следственных связях невозможно - даже не из-за неизбежной субъективности и пристрастности автора фанфика, а из-за того, что для рассмотрения всех причинно-следственных связей надо было бы знать весь мир канона, а мы его не знаем - в каноне мы видим его только с одной стороны, в аушке же, как и в любом другом фанфике, он поворачивается несколько другим бочком - иногда вообще на 180 градусов поворачивается. Поэтому, как и любой другой фанфик, AU достраивает мир канона - да, именно канона, того, где всё произошло именно так, как в первоисточнике, где всё могло так произойти без особо жестоких противоречий, - и только потом его альтернативит. Классическая тотальная АУ достраивать мир не обязана, она берет из канона некую схему и наполняет ее своим содержанием, заботясь только о соответствии содержания этой выбранной схеме, - но мы их пока отложили в сторону, да.) Но что еще можно сказать об этом условии, отделяющем альтернативку от изначального мира: в классической вилке оно внутримировое. В "Непрямой дороге" - сорри, первое, что в голову пришло, - домик Элли упал не в том месте, это видно нам, читателям, но это видно и жителям Волшебной страны (причем не только Волшебной страны Ортеги, но и Волшебной страны Волкова, здесь это абсолютно несущественно): вот он, домик, вот он, упал, восток здесь, запад там. Восток и запад - и разница между ними - существуют внутри мира. И житель Волшебной страны Волкова, задумавшись, что бы случилось, если бы домик упал в другом месте, тоже мог бы прийти к тем же выводам - например, что в момент, когда на Рамину у макового поля напал дикий кот, мимо никак не мог бы проходить Железный Дровосек с топором, - а мог бы где-то прийти к совсем другим (еще раз повторю - мы не знаем "настоящую" Волшебную страну Волкова, мы видим только одну ее сторону и можем только дорисовывать остальное с разной степенью правдоподобности и вероятности), но сама постановка вопроса не была бы для него абсурдной.
Теперь возьмем другую AU, читавшие которую люди еще живут в фэндоме и даже в ПЧ этого дневника :-D, - Несветайло. Сеттинг - узнаваем. Автор дорисовал на карте несколько стран и народов, но только после тщательного исследования текста. Герои - узнаваемы. Кто-то стал умнее, кто-то - тупее, но это по-прежнему они. Таймлайн - сопоставим. Траву занесло на огород Урфина Джюса, надо полагать, в тот же день, что и в УДиЕДС.
Вилочная ли это AU? Да хренушки. Где там ответвление-то? Там, где Джюс поговорил с филином пообстоятельнее и не стал изводить растения полностью? Не-а, из наличия большего количества порошка никак не следует, например, решение задуматься о наследниках и так далее. Или, может, где-то там, где Джюс в принципе уродился более предусмотрительным, чем каноничный? Да опять же, нет. Из интеллектуальных качеств Джюса как-то не очень следует, что выстрел из огненной пушки не произведет на солдат никакого впечатления. (Вообще-то вру: следовать может. В каноне они убежали от пушки, потому что боялись огня, боялись они его после неудачной осады ИГ, у Несветайло это всё было иначе - но я уже не помню, как именно. Будем считать, что я обсуждаю не реальный текст, которого всё равно уже нет, а какой-то абстрактный фанфик, к которому почему-то цепляю имя реального автора.) Я помню, что когда-то в разговоре с Чарли я сказала что-то типа "У этой АУ условие простое: это не сказка". Вообразим, что так оно и есть, что это абстрактный фанфик с условием "Это не сказка".
И он не может лежать на одной полке с вилочными, потому что "сказочность" - понятие внешнее, внемировое, текстовое. У жителя Волшебной страны есть свои представления о волшебстве или справедливости, но нет идеи "Мы живем в сказке, поэтому добро победит", он не может знать, что добро победит, что это детская книжка, - для него всё по-серьезному.
Поэтому где-то с тех давних времен я считаю, что вот есть такие AU, где нет условия отделения альтернативной реальности от канонической, а есть условие отделения самого альтернативного текста от канона, и уже из него, снаружи, в мир сыплются исходы и причины событий. По сути они скорее относятся к тотальным, но на первый взгляд выглядят как вилки - ведь в любом фанфике намерения автора отличаются от намерений автора канона, и это внешнее условие неминуемо сказывается на тексте, какая бы задача ни ставилась.

...Но я так и не смогла понять, вилочная AU "Гарри Поттер и методы рационального мышления" или вот такая. Может, если бы я осилила это во второй раз, я поняла бы больше, но я пас. (Я понимаю, что в любом случае тупо мне пытаться расклассифицировать и проанализировать этот текст, но так уж вышло, что я его прочла и пытаюсь упихнуть в свое убогое представление о литературном творчестве, в которое и обычное-то фикло редко когда вписывается. Но так уж вышло, что я его прочла - буквы, которые его составляют.)
Сюдя по замуту с Петигрю, всё-таки внешняя, текстовая, ведь так? Но как из этой внешней и текстовой следует, что Гарри обязательно должен представлять собой ходячий армагеддец, над обезвреживанием которого бьются и Дамблдор, и Том Риддл? Какая там посылка-то?
Никто мне этого не объяснит никогда, потому что, если кто и найдется такой, что объяснит, я не смогу это понять :weep3:

@темы: Фанфики, Литература, Бред

16:37 

Занудство, для которого не время

Во-первых, в крепости нет пороха...
Пусть под это дело и не получается найти правило, но я продолжаю считать, что в предложениях вида "Я не стану убийцей от того, что прихлопну этого комара" можно (а то и нужно) писать "от того" именно раздельно =_=

Ну вот честно. Я обычно пыталась угомонить себя тем, что раздельное-слитное написание позволяет понять, какое "что" идет после: союз или относительное местоимение (кажется, так это называется?). Но вот сами посмотрите.

"Я не стану убийцей (от)того, что прихлопну комара".
"Я не стану убийцей от того, что я сейчас сделаю".
В первом случае в придаточном есть прямое дополнение - "комара". Во втором тоже есть - как ему не быть при переходном глаголе? - и это может быть только "что", а значит, тамошнее "что" - местоимение. И так почти всегда - вид придаточного однозначно определяется по его составу. Я имею в виду, даже если не смотреть на это злосчастное "оттого" - всё равно определяется в 98% случаев.

"Я не стану убийцей оттого, что прихлопну комара".
"Я не стану убийцей оттого, что ценю жизнь во всех ее проявлениях".
У этих предложений абсолютно одинаковая структура. Союз - основа - какие-то второстепенные члены. И абсолютно противоположный смысл. Отрицание причинной связи и указание на причину утверждения, содержащего отрицание. Разве не полезнее было бы иметь средство для различения этих случаев? В первом случае писать раздельно, во втором, как и сейчас, слитно.

Хнык.

@темы: Бред

12:25 

Регресс-18

Во-первых, в крепости нет пороха...
Че-то вспомнился "День всемогущества", захотелось нарисовать что-нибудь оттуда, но хренушки ((
хренушки
И проблема не в том, что у меня было всего полчаса, и даже не в том, что руки у меня растут не из правильного места, а в том, что я уже всё забыла ( Детали сюжета. Внешность мэрисьюхи. Имена персонажей (одного стопудово звали Алекс, но кого именно?). Помню три цитаты: "Кровь всех человеческих рас - и нескольких нечеловеческих - течет в моих жилах!!!!11одинодин", "Я понял, кто ты! Ты - Уни!" и "Не обманешь, не обманешь/ Ты меня, облом-трава". Это не очень помогает :-D
Ох уж этот невезучий оридж, посвященный одной из тем, по которой я фанатела, и задуманный за год до того, как я зафанатела, заброшенный после составления полного плана и сохраненный в файле с незапомнившимся паролем :lol::weep2:

@темы: Бред, Воспоминания, Грустное, Креатив, Творчество, рисунки

15:05 

Накопившиеся размышлизмы

Во-первых, в крепости нет пороха...
Когда я была маленькой, я в натуре думала, что я, наверное, мальчик, потому что какая из меня нахрен девочка?
Но я очень быстро поняла, что дело не в этом, и уже через год я думала, что меня, наверное, подбросили инопланетяне, потому что какой я нахрен человек?
Только я думала, что я что-то большее, чем человек. Я говорила другое, но думала это. Я до сих пор не могу это почувствовать - что я меньше чем человек, но я это знаю.
И да, какая из меня нахрен девочка? Так же, как из меня был бы никакой мальчик, который бы, возможно, думал, что лучше бы ему быть девочкой, потому что с физкультурой как-то хреновато и запоминать всю эту муть про оружие и машины неинтересно.
Я не грациозная не потому, что мой мозг недостаточно женский, а потому, что его вычислительной мощности не хватает на то, чтобы одновременно ходить и разговаривать, да. Я не умею готовить не потому, что мне не хватает памяти и способности анализировать свои ощущения. Я не умею трехсот миллионов вещей, которые люди делают, потому что у меня не хватает ума. А еще я даже не пытаюсь их делать, потому что у меня не хватает совести.
Ум и совесть - это человеческие вещи, у меня их нет. *Между ними очень просится стать честь, но про нее я ничего сказать не могу, потому что не знаю, что это такое, ага*

Я представляю себе, что такое зло.
Я о нём читала, я о нём слышала, я о нём думала, я его видела, я иногда получала его от других, и я чувствую его, в себе.
Я представляю себе, что такое добро. Я о нём читала, я о нём слышала, я его видела, я получала его от других в количествах.
И я точно знаю, что во мне его нет.
Из ненарисованного мультфильма


Каждый раз, когда я находила в себе что-нибудь хорошее, оно потом оказывалось плохим. "Ум" обернулся неспособностью думать, "правильность" - скользкостью, "доброта" - бесхребеностью. "Сострадание" - развратом, лол. Во мне вообще нет ничего, кроме ЧСВ и разных плохих вещей (я не говорю, что ЧСВ - хорошая вещь, просто оно на диаграмме, показывающей, из чего я сделана, займет самый заметный сектор).
Откуда-то оттуда же


Зачем я пишу, я никогда не могла толком сказать.
Были моменты, которые мне нравилось придумывать.
Были моменты, которые мне нравилось писать.
Были моменты, которые мне нравилось после читать.
И во всём, что я накропала, было хотя бы по одном куску хотя бы одной из этих категорий.
Но при этом так же верно и то, что во всём, что я накропала, было хотя бы по одному куску, не принадлежащему ни к одной категории - написанному просто потому, что без него это не было бы "связным текстом". И я никогда не могла согласиться с тем, чтобы текст, который делает связным бессмысленная жвачка, мог называться хорошим. Если поделить всю писанину в мире на плохую и хорошую, то, где бы ни проводить границу, моя писанина должна попадать в плохую.
(При этом я сознаю, что когда какой-то человек пишет какой-то текст, ценность этого текста, вообще говоря, не в том, чтобы доставлять этому самому человеку удовольствие. Просто ценность моих - в этом и только в этом. Они не могут нести никакой другой ценности, потому что исходят они от меня, а какая во мне может взяться ценность?).

@темы: Бред, Воспоминания, Негатив, Творчество, Я

20:39 

Из фэндомной жизни

Во-первых, в крепости нет пороха...
Внезапно захотелось. Но рисовать мышкой было влом, включать ноут (где есть планшет) тоже влом и некогда, настраивать сканер - влом и невозможно, фотографии тоже можно закачать только через ноут... Но у меня есть еще и веб-камера, подумала тут я. И не только подумала.
Под катом - некачественный снимок, изображение членистоногих, ОЧЕНЬ кривая картинка, слабонервным не открывать (да и крепконервным незачем:))

@темы: Бред, Девичье, Креатив, Лытдыбр, Творчество, Фанфики, Я, рисунки

14:16 

Во-первых, в крепости нет пороха...
"В конце ритуала у тебя в голове прозвучат одна-две фразы на грузинском языке. И, что бы эти слова ни означали, какие бы последствия они ни влекли, их надо будет повторить вслух. Это и есть плата за исполнение желания". Рубрика полезных советов в журнале для школьниц была вся в предупреждениях, но и так было понятно: произнести то, что что не может быть сказано вслух иначе, и вправду может быть существенной платой для обеих сторо
А, я должна была писать не про сегодняшние сны, а про реальную жизнь?
Ну, это гораздо скучнее. Испытательный срок с зарплатой в двести у. е. (на интернет хватит, а всё остальное нужно уже не мне). Поступившие с двух сторон одновременно настоятельные требования держать голову выше (вообще-то это физически невозможно). Поездка в Фарладаны за медом с утра (во время которой я забыла ключи от машины - дома, а телефон - в машине, и из-за которой я забыла постирать платочки, пройти ежедневные тесты на интеллектуальную дегенерацию, позаниматься японским и - из-за эффекта домино - вынести помойное ведро, а заново ведро застелить я даже забыла уже сегодня). В общем, у меня всё, как всегда, хорошо и всё, как всегда, будет плохо.

@темы: Бред, Лытдыбр

23:24 

Жизнь ламера

Во-первых, в крепости нет пороха...
Как перейти по ссылке
1. Щелкнуть по значку открытия браузера.
2. Подождать открытия.
читать дальше
54. Ты можешь перейти по ссылке!!! Жми!

@темы: Интернет, Бред, Негатив, Я

Плохо отстоявшийся отстой

главная